＞例えば、松本さんの事件なんかもそうでした

うん
そしてその通りだと思います

一般の人に対ししてはその通りだと思います
芸能人もね

総理ともなれば違います
政治家になってからの経緯は重要です
価値観変化の流れ・言動は、その人となりを観るうえで重要だと思っています

総理になるまでの道のりでの言動、それを国民には知られたくない
だから隠蔽するのだと思います
信用できなくなりますね


過去と現在の思考が異なっていても、それを隠していても全く問題無しと思います
人は経験を積むことで価値観に変化があるのは当たり前のことですから

なのに
全て削除して隠蔽する・・・
そんな人をどうやって信じますか？


一般人や芸能人は不都合なことは隠蔽しても良いと思いますが
政治家は政治家になった時点から自分の言動には気を付けるのは義務でしょうね

総理になってから大慌てで「政治家になってから総理になるまでの言動」をすべて削除で隠蔽するような人・・・
いかがなモノかな？思っちゃいますね

例えば、松本さんの事件なんかもそうでした

8年だか、10年だか、前の証拠もない出来事を古さ故に、奥底を見、徹底的に疑われて
何人もの芸人が仕事を失いました

そんな過去の出来事、未来に引きづらなければならないのでしょうか？
非常に疑問です！！

問題があったのなら
その時言うべきです

そして、別の側面から言えば
逆には、（最近の話題ではないのですから、）8年以上も
平穏無事にやってきて問題がないわけです
（それは改心して態度を改め、改めた自分を出してきたということではないでしょうか。）

万が一、法的に問題があったとしても、もはや
時効なわけです

刑事訴訟法で定めた厳格な法律では、事故なのに
感情だけで支配している
人のうわさは
永久にその人を縛るのでしょうか？

それはどう考えても不条理ですね

それは不都合と言えば不都合ですけど
世間が考えている『不都合』
とは違うと思います

国会では相当前から過去の建設を持ち出して違うとか言うのは
野党追及の上等手なんですけど

そもそも、世の中には、時効と言う制度があるわけです
なぜ時効と言う制度があるのか？

どこまで過去を未来に引きずるのが社会的に有効か」「一定期間を過ぎたら、過去よりも今の社会生活への支障の方が大きい」という考えです

学説的に言うと「長期間継続した事実状態を固定し、社会的安定を図る」「時の重みを評価する」という整理です

社会生活情報「過去の発言・出来事をいつまでも持ち出すと、これからの活動を萎縮させる」

これは公訴時効で言われる「処罰の必要性と法的安定性の調和」「時間が経つと処罰より社会の安定を優先する」という考えに基づくものです

社会情勢も変われば政策も変わるわけです
そんなの、当たり前なことで

その時は、右に切っていた舵取り
社会情勢が変われば左に切る！

船頭さんだって、波が変われば
面舵、取舵！

そういうことがわからない。1部国民は野党や
そういう人らの無駄なツッコミを
避ける意味でも、抹消する事は
私は120%指示します