サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: maro宇賀乃介さん
2026/03/11 19:54:10
icon
欧米先進諸国と日本が決定的に違うところ
【いかに日本がお花畑な国民か】
他の先進国では「派兵=国家の責任」と考える文化・制度・歴史があり、日本だけが“派兵=悪”という道徳的フレームで語られてきた という点が決定的に違います。
もう昭和生まれの戦後の人は、これがバンバン刷り込まれているわけです
もうこの話は、もはやタブー
海外とは180度違うわけです
フランスでも、イギリスでも
派兵は当たり前です
日本と同じ敗戦国のドイツでさえ
>>ドイツは戦後平和主義だったが、国際責任を受け入れた
ドイツは日本と同じ敗戦国ですが、
1990年代以降「国際社会の一員として責任を果たすべき」
という議論が主流になり、コソボ・アフガンに派兵しました。
その際の議論はこうです:
• 「戦争は嫌だ」→国民感情
• 「しかし国際社会の責任から逃げられない」→政府・専門家の論理
つまり、感情よりも国家責任が優先される文化がある。
日本は憲法9条を言い訳にして
国際的な責任と言うところから、逃げてきたわけです
いろいろ理屈をこね、こねつけて
でも、いくら日本が、子猫の理屈をつけても
世界からは認められません
そんな日本が
石油が欲しいとか
世界からはどんなふうに映るのでしょう?-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 2
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト

-
コメント: 全2件
from: maro宇賀乃介さん
2026/03/11 20:04:14
icon
フランスは「軍事力は外交の延長」という現実主義
イギリスの国民意識:「国が戦うのは当たり前
日本だけが「派兵=悪」という道徳フレームに縛られている
ここが最大の違い
① 戦後教育で「軍事=悪」「戦争=絶対悪」が刷り込まれた
• 軍事=危険
• 軍備増強=戦争準備
• 派兵=戦争に巻き込まれる
という“道徳的な反射”が国民の中に強く残っている。
欧州ではこれはありません。
②メディアが「軍事=悪」という前提で報道する
日本のテレビは軍事を“感情論”で扱う傾向が強い。
• 「戦争になる!」
• 「平和が壊れる!」
• 「軍拡反対!」
という“恐怖と道徳”で議論を止めてしまう。
欧州のメディアは軍事を「政策」として扱います。
③ 日本には「国際社会の責任」という概念が弱い
日本は NATO のような集団防衛義務がないため、
• 「助ける義務がない」
• 「関わらなければ平和」
アメリカに守ってもらっているから大丈夫
という“消極的平和観”が根強い。
消極的と言うよりも、絶望的な平和観かな
-
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 -
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。 - 0
icon拍手者リスト
![]()



from: maro宇賀乃介さん
2026/03/11 22:53:12
icon
でも別に
日本が欧米のようになれ
とは言っていない
日本は
日本独自の平和主義貫けばいいと思う
というか、今更欧米のようになんかなれない
ただ、今の現状を認識だけはきちんとしていたほうが良い
そうすれば、世界にものが言える立場でないと言うこともわかるし
石油がなくなるのも、物価が高くなるのも諦めて受け入れることだ
こんな状況は仕方がない
それが承知で、日本独自の平和主義を貫いてきたんだから
今更ジタバタしても遅い
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト