そもそも、そもそも、そもそも、そもそも
これを本当に真剣に考えるんだったらば

衆議院の質問でやるべきだよね
予算も固める段階でやるべきだったよね
参議院でなく、衆議院
これは鉄則！！

だけど、その時に（衆議院での質問の時、）小川代表は何を言ってたかって言うと、MLBに観戦に行ったのは何人か手を挙げるとか、本当にわけのわかんない質問してたよね

なので、この『子供◯問題』そもそも
『党』公認でははなかったんだね
本当にパフォーマンスで、個人が出した質問だったということがばれてしまったね

ただただ揚げ足取りのためにボット出の質問したと言うことになるね！

しかし、こんなに重要な問題
そんな簡単に扱うとは
立憲民主党は
ほんとにクズな政党だと思う
もっと真剣にやってほしい
（まぁ無理だけど）

【質問者もひろゆきもSNSヤジ馬も
なんか浅いんだよな】

＞＞ら「1週間で10人の子供たちが自ら命を絶っているという現状に対し、どのように命を救っていくか」

これは制度の欠缺を聞いた質問であり
それに対して、高市首相ご感想を述べたのは的外れで儚い！！
っとＡＩに質すと

＞＞小沢議員の質問は「どのように命を救っていくか」という非常に漠然とした問いでした。
これは実質的に「どう思いますか」という感想を求めたに等しい。
そうであれば高市首相が個人的な思いを語ったことは、問いの性質に対してむしろ正直な応答だったとも言えます。

もし、この問題に真剣に向き合っているのならば（質問者もひろゆきもSNSヤジ馬も）

例えば
【文科省のSOSの窓口に繋がらなかった事例が○件ある、この制度の何が問題か】
とか

「スクールカウンセラーの配置が○県では不足している、予算措置をどう考えるか」
とか

「24時間対応の相談体制を義務化する考えはあるか」

とか、制度の創設、欠陥の見直し

そのように質問しないといけない

誰もそこに気付いていない

ＡＩによれば
＞＞漠然とした問いには漠然とした答えしか返ってこない。
小沢議員の質問は構造的に首相に感想を求めたものであり、高市首相の答弁はその枠の中での応答でした。
そしてこれは、小沢議員の質問設計の粗さが見えなくなった結果でもあります。つまり本質は、質問者の責任こそ問われるべきだったと思います。​​​​​​​​​​​​​​​​

これは、そもそも正答のない質問なんだ
誰も正解を持ち合わせていない
正答がないから、正解と思う人も居ればそう思わない人も居る

そもそも、ここで大切なのは
この質問をした立憲民主党の小沢雅仁は

普段から、子供の◯の問題につき
ライフワークにはしていなかった！！
つまり、ポット出た質問だったわけだ

全然考えていない
興味を持った質問ではなかったわけで
完全なパフォーマンスだった事がバレバレ
いい加減なもんだよね

それに、こういうのを質問するときは
返ってきた高市首相の発言に対して
もう一回
実はこうなんですよ
と言う形で、ツッコミを入れて
質さないと
意味がないわけです
2番目のツッコミが非常に大切なわけです

でも、小沢議員はそれをしなかった。
しなかったんじゃなくてできなかった

なぜなら、何も考えていなかったから
簡単に言えば、中身が空っぽだったから

西側の左派は彼女を「戦争タカ派」と激しく非難している一方、
根深い人種的偏見に駆られた西側の右派の一部は、彼女を見下し、全く品格がないと一蹴している。

だそうですよ？

で、
"grovel in the dust"
とも表現されています
恥ですね

Japanese taxpayers didn't send her to America to act as the president of a "Trump superfan club." They sent her to work for the country's priorities.

Instead of focusing on tough diplomatic negotiations to protect and advance her national interests, Takaichi went out of her way to fawn over and appease the other side. She pulled off cringeworthy stunts like gushing, "I threw a birthday party for your son"—truly embarrassing behavior.

Japan's carefully cultivated international reputation, built up over decades, has been completely trashed by these antics. Predictably, the Western left blasts her as a "war hawk," while certain elements on the Western right—fueled by deep-seated racial bias—look down on her and dismiss her as utterly classless.

The phrase "grovel in the dust" means to humiliate oneself completely, showing extreme subservience or flattery—basically abasing yourself in a desperate, undignified way to win favor.

Takaichi's visit to the U.S. is a perfect example of that.