アメリカ、イラン、紛争について
各国首脳が発している見解！！
（まとめ）

カナダ | カーニー首相 |
「イランの核兵器保有を防ぐための米国の行動を支持」と述べ、後に「米国・イスラエルを含む全当事者は国際的交戦ルールを尊重すべき」と発言。 | 触れている（一定の正当化＋法ルール言及） |

| 英国 | スターマー首相 |
英軍の防御行動は「国際法に沿う」と述べた一方、米・イスラエルの攻撃自体が合法か違法かは明言していません。「イランは核兵器を持つべきでない」とは述べています。 | 明確な法的評価は回避 |

| フランス | マクロン大統領 |
安保理緊急会合を要請し、戦争拡大は危険だ、交渉再開が必要だと発言。さらに「フランスは紛争当事者ではない」と述べましたが、ロイターで確認できた発言では攻撃自体を違法と断定していません。 | 明確な法的評価は回避 |

| ドイツ | メルツ首相 |
「作戦の理屈・成功見通しに疑問」「これはNATOの戦争ではない」と述べたが、違法とまでは言っていません。 | 明確な法的評価は回避 |

| 日本 | 高市首相 |
「法的評価は差し控える」「国際法上の法的評価を議論するつもりはない」と報じられています。 | 明確に評価回避 |

これについて、太田光は
日本だけが大義について語っていないとか言っている
そして、大義があるなんて言うと、共和党政権が民主党政権になったときに、日本は歴史的な汚点になるとまで言っている

私の見る限り
世界の首脳の発言を聞く限り
大義があるとかないとか、そんなことにこだわっているのは、日本だけ

ヨーロッパの関心事は
イランがこれ以上暴徒化し、中東のパワーバランスが崩れることの懸念
イランが核兵器を持つことの懸念

この2点をいかに防ぐかと言うこと。そこが1番の関心事。！！！


そして、その選択肢の1つが軍事作戦！！
（力による制圧が良いか悪いかは異論のあるところだが、軍事作戦の良し悪しは誰にもわからない。）

ただ、1つ言えるのは
軍事作戦と言うカードがもしあるとすれば
軍事作戦と言うカードを切れるのは、アメリカだけ
つまり、EUも日本も他のどこの国も
イランを軍事力で抑え込める国はない！！

なので、アメリカが撤退すれ
世界は軍事力と言うカードを1つ失うことになる

まぁ、おそらくイランの暴徒化を止めることはできないだろうね

この辺は日本人の99.99%が、理解できないところだろうと思うし
説明しても容易に理解ができないでしょう