楽しいのがイイね(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡>掲示板
チャットに入る
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: ソクさん
2026/04/24 14:05:05
icon
中道、小川代表の国際会議（スペイン）での英語スピーチ
世界の人々が苦しむ中で、
自国民だけが幸せであり続けることは可能なのか。
から始まるスピーチ
・「戦争なき再分配」の提唱: 格差と分断の根本原因に向き合い、敵を作るのではなく、民主的な対話と合意による公正な社会の再構築を訴えた。
「自国第一」主義の限界: 世界が格差や紛争で苦しむ中で、自国だけが繁栄・幸福であり続けることは不可能であると疑問を呈し、連帯を呼びかけた。
国際秩序の転換: 単一の覇権国主導ではなく、真に民主的で透明性の高い、各国が共に担う公平な国際社会への転換を主張。
流ちょうな英語も、スピーチ内容も素晴らしかったです
国際会議では
皆さん、絶賛していましたね!(^^)!サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
コメント: 全9件
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/26 09:45:59
icon
＞＞彼のスピーチの場合、再配分ではありませんよ
再分配です
あげ足取りの言葉遊びですよ
なんら本質を答えていません！
＞＞再分配は「格差の是正」が主目的
で、再分配は国家規模
良く見てください
再分配は「格差の是正」が主目的
で、再分配は国家規模
誤記してますね
しかし、私はそんなあげあしとりはしません。「文章の間違い探し」しているわけではないから
辞書で「redistribution」の和訳してください
再配分
redistribution
あら不思議 再配分とでていますね・・・・・
もう一つ
再配分と再分配はどう違うのか？？
調べました。
ソクちゃんはCOPILOTで調べた簿だと思いますが、
別なＡＩでは、
（多少の違いはありますが）「日常の日本語では同じ意味で使われます。特に経済や酒井製作の文脈ではどちらも
「いったん集めた資源や所得を、別な形で配り直すこと」を指します。」
と出てますね。
＞＞それくらい理解しろよ！ｗ
分からないから、真意をただしています。
聞けば聞くほどわかりませんよ
まとめてみましょう
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ソクさん
2026/04/26 02:07:37
icon
単純な質問ですが
では再配分とは
何を再配分するのですか？
～～～～～～～～～～～
文脈を読めばわかるでしょ
彼のスピーチの場合、再配分ではありませんよ
再分配です
当然、文脈によりニュアンスが異なります
再分配は「格差の是正」が主目的
で、再分配は国家規模
再配分は小規模なコミュニティや資源循環
小川氏は
政策・制度的な所得格差是正（再分配）を言っています
✨政策・制度的な所得格差是正を再分配と言います！
それくらい理解しろよ！ｗ
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/26 00:22:43
icon
前段の『戦争なき』は暴力的な手段ではなく
これはその通りの解釈でしょう
戦争=暴力ですから
しかし、再配分に民主的な対話なんていう意味はありません
なので、その説明はかなり無理があると思います
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/25 22:27:26
icon
『戦争なき再分配」という言葉は美しいですが、再分配には必ず「出す側」と「受け取る側」が存在する
石油と言うのは1つの例です
確かに石油なんて言ってないです。そんなの私だってバカじゃないからわかります。
石油は、あくまで一つの例です
わかりやすく伝えるための例です
本質は、その言葉の意味は、必ず出す側と受け取る側が存在すると言うことです
そこで
日本が出す側になったときに、出す覚悟があるのですか？と言うことを言っているのです
ちなみに、その出すものが、石油だったらどうするのですか？と言うのがさっきあげた、わかりやすい。今現実に起こっている例です。
小川さんは、そんな時に
石油を出すなんて言ってないとでも言うのでしょうか？
それこそ笑い者です
それとも？
まさか、日本は出す側にはならないとでも思っているのでしょうか？
それとも、日本日本は関係ない
日本以外の他の国で、出す側と受け取る側をやってください
そう言ってるのでしょうか？
日本は当事者じゃないから、
『戦争なき再配分』なんて言ってたとしたら、本当に無責任な三者的な意味で言ったと言うとになりますね
それにそうだとしたら、拍手した国の人は
自国には関係ないか？
自分の国を、受け取る側だと思った人たちなのでしょうね
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/25 22:10:48
icon
単純な質問ですが
では再配分とは
何を再配分するのですか？
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ソクさん
2026/04/25 21:29:10
icon
何を言ってんだか・・・!(^^)!
＞小川氏のスピーチで
『日本は石油を分け与えてくれるんだ』
って大喜びだよ（まさに小川氏ピエロ）
どこをどう聞けば、そんな解釈になるんですか？笑
小川氏は
そんなことは一言も言っていないし、
そんな意味合いを含む発言も一切していませんでしたよ？
言ってもいないことで『日本は石油を分け与えてくれるんだ』なんて解釈するような人は
あの場には誰一人として居なかったでしょうねｗ
小川氏が繰り返し言っていたことは
「戦争なき再分配」
⇩
民主主義による解決をすべきだと、
それを言っていたのですが
戦争なき再分配、とは
✨暴力的な手段ではなく
民主主義的な対話と合意の重視✨
そして
社会的な不平等や富の偏りを是正することの重要さを話していたのですが
彼のスピーチの中には
日本が備蓄している石油を分け与える、などとあほな誤解を与えるようなスピーチは一切ありませんでしたよ？笑
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/24 17:48:15
icon
小川氏のコメント
全部否定できますね
絶賛を浴びたとしたら『ピエロ』ですよ
例えばですよ
＞＞自国第一」主義の限界: 世界が格差や紛争で苦しむ中で、自国だけが繁栄・幸福であり続けることは不可能であると疑問を呈し、
聞こえはいいですよ
かっこいい（カッコつけてる）
しかしね
この3月にもアジアの諸国が、『日本の備蓄している石油』を分けてくれ！って懇願されて
日本は『自国民の為の備蓄だからできません
』ってお断りしているのだよ
（しかも野党は高市さんよりに『国内備蓄の石油を他国に分けあたう事は無いですよねだな釘を刺している』）
前にも言ったけど、日本だけめちゃくちゃ安いガソリン価格なのよ
小川氏のスピーチで
『日本は石油を分け与えてくれるんだ』
って大喜びだよ（まさに小川氏ピエロ）
国内の人にとっては
『なに勝手な事言ってるんだ』って事になる
小川氏
どうするつもりなのか？
策はあるのか？
ないよね
無責任だよね
何も考えてないんだな
空っぽだよね
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: maro宇賀乃介さん
2026/04/26 18:24:09
icon
ソクちゃんにとっては耳の痛い話でしょうが
AIさんの確信部分の質問に対する答えです
小川氏の発言の趣旨を解析しました
小川代表の思想を突き詰めれば、まさにそうした**「危機の際における国家間の融通や分かち合い」**という発想に直結します。
日本のように備蓄や財力がある国が、それを持たない国々とリソースを共有することは、小川氏の掲げる「Redistribution（再分配）」の非常に具体的でシビアな実践例と言えます。
なぜ彼がそこまで踏み込んだ（ともすれば自国に厳しい）考え方をするのか、その論理を整理すると
1. 「自分たちだけ助かる」は通用しなくなる
ホルムズ海峡の封鎖のような世界規模の危機では、日本だけが備蓄で半年間持ちこたえたとしても、その間に近隣諸国（ベトナム、フィリピンなど）の経済が崩壊すれば、結局は日本も立ち行かなくなります。
そういうことを言っているのです
というか、世界の人がそういう風に受け止めているでしょう
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる