全然違いますね

世間では昔と違って、

まず証拠を出せ」
「切り取りでは？」
「印象操作では？」
という警戒感は、以前よりかなり増えています。

今週は決定的な証拠がまだ出ていません
これだけ長い時間をかけても出していないのです



ところで
疑わしきは罰せず」
は、法治国家では極めて重要な原則です。

感情だけで進めてしまって、騒ぎ出すのは
今では後進国でもやりません

暴力国家の破壊です

メールも証人も証拠能力は低い
なぜならば『いくらでも偽造できるから
』

証拠
通常、

* 金の流れ
* 契約
* 指示系統
* 実行者供述
* デジタル記録

などが必要になります。

これを秘書がではなく、高市さん、自らがやった場合にのみ問題となり

やったということが、明らかにそれがわかった場合には、何らかの責任問題にはなるでしょうね

しかし、文春も、決定的な契約書とか、入金のJUJUとか、それを出せば壱発なわけです
なぜそれをせずに
メールでの承認だのと言うのところからやってるのでしょうか？

それは証拠がないからでしょう

初めから証拠は無いけれど、世間が騒げばオーケーだと言う魂胆でやってるだけです

森かけと一緒ですね

証拠もないのに騒ぎ立てるのがまかり通ってたら、この国は終わりますよ