なぞなぞの小西！

立憲の小西のどこがいけないかと言えば
彼は国をどうしたいとか言う、政治信条がまるでない
ただただ人をバカにしたい
権力をつぶしたい
首相に恥かかせたい
与党を困らせたい
それに快感を得ている

鼻持ちならない議員！

その質問から一体何が生まれてくるんだ

小西の数あるなぞなぞ質問の一例がこれ

＞＞自衛隊を違憲とする憲法学者の学説を2つ紹介してください」（安倍首相への出題）

「安倍総理が認識している、自衛隊を違憲だという憲法学者の学説の概要でいいから、こういう考え方で九条をこういうふうに解釈して違憲と言っている学者の学説を2つほど紹介していただけますか」という質問も、同様のクイズ形式の質問として知られている。

彼に共通するのは、政策論争ではなく「知識テスト」という構造です。
小西議員側の論理は「首相が基本概念を知らないなら資格がない」というものですが、国会の場では安倍首相から「クイズのような質問は生産的ではない」と言われた場面に象徴されるように、大局観に欠けるという批判を受け続けている。

小西はいまだに何の進歩もない
昔も今もおんなじ（本質的な疑問！　彼は一体何のために政治家になったんだ？）

ともあれ
そういう生産性のない議員が
いいと思う国民も一定数はいる

ちなみに
国会で首相に質問するなんて、ものすごく簡単なことなんだ
自分の土俵で話せるわけだし
それは考えてみればわかること

ところが、議論の場
例えば、ABEMAに小西議員が出て、一般素人からボコボコにされてるんだ
つまり
質問なんか誰でもできる！
答えることの方が数百倍難しいってこと彼は思い知ったことだろ

なぞなぞ問題も出されたら、小西議員だってずっとぼろだろう

そういうABEMA TVで小西を見たとき
やっぱりこいつくだらない奴だなって思った

質問通告」は国会が言論の府として機能し、国民に対して誠実な議論を示すために極めて重要なプロセスです。

これを無視してスタンドプレーに走ることは、国会全体の質を落とし、結果的に国民の不利益につながるという見方は、政治や行政の実務において非常に強い説得力を持っています

＞＞想定外の鋭い追及がなされたりすることで、
議論が白熱します。
、、、、、、、、、、、、、、、、、

これは全然違います
一般的な議論と国会での議論では全く違います

国会のルールでは、長年の培ってきた運営方法として、与野党が協議して自然にできたルールです（強固なルールです）
それがこれ
『衆参両院の議院運営委員会などにおいて、円滑な国会審議を行うための「申し合わせ」として運用されており、これを守ることは国会議員としての最低限の規律とみなされています。
近年では、官僚の過酷な深夜労働（霞が関の働き方改革）を是正する観点からも、「質問通告は○日前（または○時間前）までに確実に行うべきだ」という世論や超党派の動きが強まっています。」

質問通告は国会運営上のルールなんです


このルールを最も破っているのが立憲民主党です
長妻にしても、小西にしても、その他の議員にしても質問通告がない質問を平気でします

野党の中でも立憲民主党は、質の悪さでは天下一品です。

何ヶ月か前に
立憲民主党の米山議員が
委員会で、質問通告のない質問をして
官僚が『質問通告にない質問は答えられません』と毅然と応じた。

米山
『こんな質問ぐらい事前通告がなくても答えられるでしょう』と強弁をはったわけだ

その無駄なやりとりでずっと国会が中断してたわけ

このあまりにもルールを無視した米山議員の態度は
YouTubeで拡散され、国民の誰しもが忌み嫌った

2月の衆議院選挙では、国民に呆れられ見放されて、見事に落選した（笑）

と、ゆうか
立憲民主党、もうまともじゃないから
ルール無視で、暴れ回ることぐらいしか
国民にアピールするところがない

そのアピールで
頑張っていると思う。国民もいれば
とんでもない党首だと思う人もいる

その結果が前回の立憲民主党の大敗だと思います