新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡>掲示板

公開 メンバー数:24人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: ソクさん

    2026/06/04 16:07:07

    icon

    「反対に秘書から私、怒られましたよ。『信じてないんですか』と怒られました」

    「週刊誌の記事を信じるか、秘書を信じるかというと、私は秘書を信じます」と答弁しましたよね

    同日には動画作成者について
    「私自身も地元の秘書も面識のない方」と説明して

    同28日には「反対に秘書から私、怒られましたよ。『信じてないんですか』と怒られました」と答えました


    そんな対話が実際にあったのかなかったのか・・・
    音声残していない限り、証拠にもならないし
    証明することもできませんよね?

    でも
    文春は
    ちゃんと証拠を提示してますよ?
    「秘書のZoom会議音声」という証拠を

    • サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 1

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

コメント: 全1件

from: maro宇賀乃介さん

2026/06/04 17:25:18

icon

>>ちゃんと証拠を提示してますよ?
「秘書のZoom会議音声」という証拠を

証拠と言っても

仮にそれが秘書のものだったとして
(内容がわからないからなんとも言えないが)

紙面で出てる程度の音声だったら

『秘書と松田氏とのやりとりがあった』と、言うことがわかるだけで
指示したか
秘書が主導的に進めた事か?
はまったく別もの

あの程度の音声では、主導的ともネガティブキャンペーンの依頼とは、到底取れない

ましてや高市首相の指示だったって
そんな証拠には当たらない

遠い、遠すぎるね

もっとも
なにが記録されてるか知らないけど、、、、、

つか
ソクちゃん文春の会員になって
聞いて見てよ!

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる