音声データについて

松原とか言うパネリストが

『音声データが秘書のものだったら、公職選挙法違反の疑いもでてくるのですが』と
強引に結びつけちゃった


オイオイオイオイ
音声データと公職選挙法違反の間には
相当な開きがある

今の段階で結びつけるなんて非常に軽率だし、99.9%冤罪だね

こうやってさらりと間違ったことを国民に刷り込んでくんだな

AIはやっぱり公平だから、きちんとこの辺は解説してる
まず、音声データは、
輩が主張しているところの総裁選のものではない。総裁選の後に作られたもの。
事実とデータが合っていない

（開き1）
音声データが、木下さんのものだったとしても
それで委任関係があったと言う証明にはならない

（開き2）
委任関係がもしあったとしても、高市さんが指示したと言う証拠にはならない

（開き3）
ネガティブとされる動画が本当にネガティブなのか証明しなければならない

（開き4）
高市さんが指示したとしても
契約書なり、金銭の動きがなければ
公職選挙法違反にはならない

これが全てをきちんと説明して初めて成り立つこと