楽しいのがイイね(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡>メンバーリスト
チャットに入る
maro宇賀乃介さんのコメント（過去6か月）
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/27 14:39:22
icon
高市政権の規模は大きいということですが、自然増を考えると、適正規模は、120兆円程度だそうです。つまり高市政権は、２兆円程度なら積極財政と言うことにな
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/26 09:58:50
icon
まぁだからと言うわけじゃないけどソクちゃんの意見はとても参考になるよ！！私と意見が違うことも多々あるけどやっぱり自分だけが正しいと言うわけじゃないから
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/26 09:51:03
icon
ネット工作員てどうなんだろうね？これはほんとにデジタル時代の難しい問題だよね確かに選挙なんかでかなり大きな意味があると思うよね最近の若者なんか、テレビ
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/26 09:43:16
icon
いやー私はそんな視点が忘れてたなと思って、やっぱりどうしても、人間て偏ってしまうんだなそういえば、バブルの頃住宅が急騰し、一般人がなかなか不動産を買え
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/25 18:43:42
icon
今朝の記事でも石破元首相のインタビューで石破氏自身が『少数予想で各方面の調整が難しく、自分のやりたいことが何もできなかった』と言っていますまた、石破氏
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/24 10:05:58
icon
例えば、もう目に見えるところで株価が上がだけいるわけです企業業績があると株主も売却すれば譲渡益→税金配当が増えれば→税金税収増加になるわけです企業も初
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/22 08:41:23
icon
私が考える日本の脆弱性日本は核兵器を持たない比較三原則があるわけですから、敵国にしてみれば、いつでもやっつけられるわけです。しかも日本はビビリな国民で
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/22 08:34:34
icon
＞＞主要都市に人口密集特に東京には重要建物が集結そこは問題だね＞＞核戦争は国土の広さで勝敗決まっちゃうんだよねｗそもそもドンぱちやっても勝ち負けではな
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 22:37:00
icon
＞＞仕返しに使うミサイルがあったとしても扱える人間が被害を受けて・・・っとなれば、アウトじゃない？なので、原子力潜水艦なのです例えば、フランスは核保有
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 22:26:13
icon
抑止は感情ではなく、極めて冷徹な“期待値計算”で成り立っています。攻撃側は「絶対に報復されない」と確信できない限り、大規模攻撃に踏み切るリスクが跳ね上
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 22:03:49
icon
つまり•核抑止力は一定の効果を持つ•核を持つ国は軍事的に“舐められにくい”•周辺国（中国・北朝鮮・ロシア）を考えれば、核保有論は意味があるこのように核
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 21:37:44
icon
石破しは核保有の安全保障上の有益性は認めつつも、「核保有のメリット」よりも「核保有によって失われるもの」の方が圧倒的に大きい、という日本の置かれている
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 21:33:27
icon
＞＞世界が終わります核抑止の考え方が、逆なんですね核兵器は、時刻が使うためにあるのではなく相手国に使わせないために、補充するんです相手国をめちゃめちゃ
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 18:36:09
icon
核抑止は「相手を壊滅させる能力」ではなく、“相手が絶対に受け入れられない損害を与えられる”という一点で成立するわけです今時は、相手を壊滅させようと言う
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 09:42:49
icon
＞＞日本が核保有国になるとして・・・リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？ないでしょう？ｗと言われると非常に微妙ですね（泣くし
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 09:10:34
icon
無抵抗」は「平和」を意味しない「日本が何もしなければ、他国も何もしないはずだ」という考え方は、性善説に基づいています。しかし、現実の国際政治では、領土
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 08:49:31
icon
＞＞日本が核保有国になるとして・・・リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？確かに「核抑止論」と「非核平和論」という対立する2つ
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/21 08:16:16
icon
＞＞日本が核保有国になるとして・・・リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？安全保障上から言えば、核兵器保有は必須だと思いますど
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/19 07:25:41
icon
中国と協力するメリットはあるでしょうと、言うか双方向依存の体質は変わらない（しかし、、、割愛）ところでウラジオストク→「海参崴（ハイシェンウェイ）」•
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/18 13:19:09
icon
アメリカと中国は派遣争いをしているのですその面では、全く相容れないですこれは1人勝ちゲームなのです。覇権を取った方の国が、世界の富を一手に収めることが
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/18 12:19:35
icon
＞＞高市さんの「台湾有事」発言のせいで日本に中国からパンダが来る可能性は極めて低くなったのは事実ですこれねパンダと台湾有事とは国家の意思決定の階層がま
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/18 10:10:36
icon
【日本人の目覚め】しかし、そういうお花畑理論が、ウクライナ、ロシア戦争で全く通用しないのだとようやく、ようやく日本でもわかり始めて今は、多数の人が軍備
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/18 08:37:55
icon
戦争の悲惨さを伝える事は非常に重要なことで、おそらく地球上のすべての人が同意していることだろうと思います（共通認識）そこは今更言うまでもないことです（
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/18 08:28:56
icon
＞＞日本がたどった歴史、特に戦争をした国としての歴史的経緯と責任を認識し、記憶を継承していくことは非常に重要だ「記憶を承継していくことが非常に重要だ」
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/17 22:40:26
icon
高市さんの質問の抜粋＞＞これが一方的に謝罪決議、それも国民の合意なき謝罪決議ということでなく、私はむしろ不戦決議、これから戦争をしない、お互いに平和を
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/17 22:33:27
icon
これは、国会質問で、高橋さんが土肥正村山総理が答えたことです※その大久保さんが引用した議事録と思われます＞＞一命をささげて働いてこられたすべての人方に
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/17 22:26:19
icon
＞＞戦後生まれだから戦争責任を問われる立場にない」って当たり前のことです責任を問うそれは『罪を犯した人がいる』と、言う事ですねじゃ誰が罪を犯したのか？
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/17 21:10:44
icon
【侵略戦争だから「反省」という理論について】ではお尋ねします日清戦争日ロ戦争第1次世界大戦は侵略戦争ですか？ではなぜ、第２次大戦だけが「侵略戦争」なの
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/17 20:57:36
icon
＞＞＞戦後生まれは戦争責任を問われない大久保氏のHPを呼んでもそんな文は出てこない（ざっと見ただけなので私には発見できませんでした。よろしければ該当部
from: maro宇賀乃介さん
2025/12/27 14:52:05
icon
しかし、今積極財政とか辞めた場合にはおそらく国民の70%は、生活保護に転落するのではないかと言うふうに思います現状高齢者の年金が、平均で17から１８万
> 全文を見る