＞＞半分は合ってるけれども、半分は合ってません世界は善悪で動いてるわけでもなく、法律があるから抑制されているわけでもない1つ1つは相手国が、核兵器を持

> 全文を見る

＞＞何故室町時代を持ってくる？笑別に室町時代じゃなくてもいいんだけど野盗が溢れた時代、武士が台頭したと言う所で室町を出しただけだけど武士の成り立ちと、

> 全文を見る

何が言いたいのかと言うと世界の警察といっても一般の国に存在する警察とは違います道徳的な警察ではありませんつまり、世界は、いわゆる我々が教えられできた道

> 全文を見る

はい、アメリカの軍事介入が「停戦・紛争終結」に直接つながった、あるいは決定的な役割を果たした例は複数あります。ただし重要なのは、「完全な平和」まで到達

> 全文を見る

国際法→これは多分国連憲章のことを言っているのだと思いますが国連憲章は「戦争を禁止する」文書だが、警察も裁判所もない（制度的欠陥、制度的限界）中国は警

> 全文を見る

これとは少し違うかもしれないけれど、空き家問題と本質が似ているように思う次のケースを考える隣が空き家で、管理を放棄し放置したため火災の危険やネズミやゴ

> 全文を見る

ケンさんいろいろとありがとうございましたケンさんの書き込みは、パワーがありますね一瞬で場の雰囲気をがらりと変えてしまう。そんな魅力がありますね。来年も

> 全文を見る

こちらこそ色々とお世話になりました何か心を動かされるものと言えばやっぱ政治なんだよなぁ。なので、そんな話ばかりなんで申し訳なく思ってますしかし、ソクち

> 全文を見る

断捨離えらいねこれなかなかできないんだよねすごいね＞＞残高確認してからお買い物するので余計なものは買わなくなった♪これもあるある話だよね私の場合飲むと

> 全文を見る

どうしても、アマゾン、Yahoo!、ショッピング、楽天使いますので、、、いつも利用してるお店は、その店で最も有利なポイントが付くカードもあるわけで、な

> 全文を見る

私も今はほとんどクレジットカードで決済して、現金はほとんど使いません主にカード5種類使ってます

> 全文を見る

【続き】【】金本位→信用貨幣」への転換を踏まえつつ、現代の日本円の信用は何で支えられているのかを体系的に考えてみると【】①経済力・稼ぐ力（GDP・生産

> 全文を見る

高一の発言以来、日本はホタテの輸入制限や特攻禁止、パンダ引き上げといった中国の報復を受けてびびりまくっています早く謝らないと大変なことになるテレビもと

> 全文を見る

日本にも典型的な例がある江戸時代最大の貨幣改鋳である「元禄の改鋳（1695年）」を例に見ると分かりやすいです。•改鋳の目的:幕府の財政赤字の解消と、経

> 全文を見る

＞＞その政策はMMTに近いんですよ？少なくともMMTの考え方に影響を受けた政策です【財政制約】MMT...........実質的にない政府......

> 全文を見る

あれはまだ日本がデフレだった頃山本太郎氏のれいわ新選組や自民党の西出氏が散々MMT叫んで国際を示すかなり強引に進めてましたしかし、この2年ほど前からイ

> 全文を見る

この事は、3年位前高橋洋一先生が触れてたね「MMTなんか理論じゃない」って、、、、私はついついそのことを思い出して書き込んでしまったわけですしかし、従

> 全文を見る

＞＞MMTは、マクロ経済学の「理論」ですよ？MMT（現代貨幣理論）は、アメリカの主流経済学界やFRB（連邦準備制度）などの公的機関では「一般理論として

> 全文を見る

確かに、私も（車とか目的を持って買うもの以外の、はよ言えば、どうでもいいような物を選ぶ時は）1番高いものを選んで、贅沢な人間だと思われたくないし安っぽ

> 全文を見る

人間に見られる妥協効果（特に日本人に強くでる） • 一番高い（松）：→高すぎる、贅沢すぎる、浮くかもしれない • 一番安い（梅）：→安っぽい、失敗した

> 全文を見る

年金は保険と言えばそうなんですがその保険の計算が合ってないわけです現実問題、若者の保険料はうなぎ登りもらえる金額もどうなることやらわからない状況なので

> 全文を見る

整理すると経済の基本構造は•需要<供給→デフレ圧力•需要>供給→インフレ圧力これはマクロ経済の大原則。なので、需要があって供給力を増やす。これが一般的

> 全文を見る

【では緊縮財政か積極財政か】これは難しいとこなんだけど日本人は、行動特性として松茸梅のお寿司があったときほとんどが竹を選ぶそんな習性あるこれって行動経

> 全文を見る

＞＞現代貨幣理論（MMT）」の考え方に近くんばるんじゃないですか？元々は、ケルトン教授らが雇用関係、、、代表的政策はジョブギャランティー（雇用保証）こ

> 全文を見る

【森永卓郎さん】はある番組で、年金の討論の時「60過ぎても働かせるっていうのはおかしい」なんて訴えていたそれなのに自身は、亡くなる直前まで本を書いたり

> 全文を見る

でも、まぁ、年金のこの辺も問題で、、、政府も年金受給開始をどんどん遅らせようとしているし、高齢者継続雇用給付金制度と言うことで、65歳までの雇用の実現

> 全文を見る

とは言え、年金をばらまいてしまったのは、政府に責任があるから、何とかしなければいけないしかし、政府も、、、、、、野党なんかもっとひどくて、問題点は指摘

> 全文を見る

でも、もう一度整理すると我々の父世代が多く貰いすぎたそして、我々の子供世代が割を食って、多く税金を収めたり、年金がもらえなかったり、世代間の格差が生じ

> 全文を見る

なぜ、そうなったか年金がこれほどまでに、国の足を引っ張ったか？それは年金初期に「配り過ぎた」からなのよ当初は、数百円の掛け金で、一生面倒見てもらってい

> 全文を見る

＞＞＞なんで？なんで年金3割カットされなきゃなんないの？下手な政策で政府が作ったつけを何故「年金受給者層」が払ってやんなきゃならないわけ？グラフのとお

> 全文を見る