自民、衆院議員の定数削減幅を31で調整　
早ければ22日に提示毎日新聞

自民党は与野党間で協議している衆院選挙制度改革を巡り、
折衷案として衆院議員定数の削減幅を31議席とする調整に入った。

早ければ22日に予定される政党間協議で各党へ提示する。
複数の関係者が21日、明らかにした。

出典：テレビ朝日系（ANN）10/21(水)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
みんなの意見
国会議員の定数削減について、どう思いますか？

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

積極的に削減を進めるべきだと思う
66.6%

定数削減より議員経費の見直しを優先すべきだと思う
17.7%

多様な民意を反映するため、定数は維持すべきだと思う
10.9%

議論を重ねた上で慎重に削減すべきだと思う
3.6%


与党が人口減に応じた妥協案の31削減を出したが、
果たして野党が妥協する事はあるのかは注目点だ。


[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

そもそもの話し、国民民主への配慮と言うが、
元々定数削減を言い出したのは、当時の民主党。

今、国民民主や立憲にいる人たちである。
当時の民主党時代には「比例のみで80削減」と打ち出し、
今言われている維新案の45よりも遥かに多い削減数だった。

それも比例のみの削減で80と訴えていた。
その責任者として野田氏や玉木氏、古川氏らも名を連ねていたはずだが、................

だったら、自分達の80削減がいかに無責任で何の根拠もない適当な案だったのか
と問いたくなる。

この31削減という妥協案すら合意する気がないなら、
もはや国民民主や立憲はやる気など無い事が証明される。