【まぁどうでもいい話と言えばそうだし
特段立花孝志氏を応援しているわけではないが】

ただ、名誉棄損裁判としては非常に珍しいケースなので、ついつい目が行ってしまう

まぁ読み物として、書いてみる

まず、第一に容疑の核心部分は
『竹内氏が明日逮捕される』ということ(事実無根)を立花氏が発信したことが名誉棄損に当たるとしているわけですが

まず第一の疑問
あまりに唐突すぎないか、
だって逮捕されるかもしれないと言うのは、その前の段階で逮捕されるような事実があったということだと思うんだが、メディアはそこには一切触れていない。
「逮捕されるかもしれない。(結果的にそれはデマ)」その部分だけでは、明らかに逮捕としては小さいと思います

おそらく、背景には、それまでの誹謗中傷についても含めて、罪に問いたいのでしょう？

そもそもの発端は、斉藤知事のパワハラ疑惑に対し、(竹内議員が主謀者となって) 100条委員会で斉藤知事個人に対する必要な追求があった事から始まります

割愛して、斉藤知事パワハラ疑惑の
結果は、、、

第三者委員会は、斉藤知事のパワハラをいくつか認めたわけですが、やや疑問（過剰反応すぎる）ところもあり、現在ははっきりとした結論が出てないわけです
(斉藤知事も1部については謝罪をしています。)

しかし、世間では、百姓委員会はやりすぎだ
斉藤知事は第三者委員会の設置を認めているにもかかわらず、百姓委員会を強行した。竹内議員は
正しい目的だが、方法と度合いを誤った」という評価が妥当です。
→ この意味では、政治的・道義的な責任（説明や反省）は竹内議員側にもあると言えます。

※知事が第三者委員会設置を受けいらているのだから、それで確認すれば良いものを、百姓委員会などを設置して、世間では、これは明らかに政治的パフォーマンス政治相だと言う批判を招きました
知事は試食して再度選挙を行われたわけですが、結局斉藤知事は再選されたわけです
この百姓委員会は、行き過ぎたと世間の人は感じたからでしょう
結果的には選挙と言う莫大な資金を消失させたことになるし、県政を相当遅らせたと言うのは結果的には責任問題だと思います

話を元に戻すと
そもそもは、そのやり過ぎに対し、義憤に駆られた立花氏が、政治パフォーマンスを行った。竹内議員にギリギリの個人攻撃をしたものが、そもそもの発端です