イスラエルがジェノサイドに当たるか否かは、様々な意見があり、議論されているが、決定的なのは、現在国際司法裁判所で審議されており、結論はまだ出ていない
（判決前に個人の中で断定するのは良いが、それを公人が公の場で話すことはアウトだと思う）




ハマスによる大量誘拐、札買いはどう評価するのか？
ハマスのバックにはイランがいる

それにガザの人らが国境を超えてエジプトに避難を試みたとき
エジプトが国境を閉鎖したのは何故か？
つか、先進国は、日本は、ガザの難民を受け入れたのか、、、、、


などなどなどなど
わからないことが、多い中で、公人の発言としては、軽々すぎるというか
プロパガンダそのものでしょう？
とオラは感じた

国連の独立調査委、イスラエルがガザで「ジェノサイド」行ったと認定

こうやって
「ジェノサイド」があったと
世界も徐々に認めるようになってくるんだろうね

ちなみに
ユダヤ人へのジェノサイド
これね・・・、
最初は誰もジェノサイドとは思ってなかった
　⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑
　と、これも事実！　　


恐ろしいハナシね💦

誤解してほしくないのはしくないのは、個人のソクちゃんが、どうのこうのという事ではないのです

どのように感じ、どう思うかは個人の自由だし、言論の自由も存在する。
そこは「否定」するどころか、むしろ歓迎ですね（それがなければ掲示板の意味がない）


しかし、「志位氏の見解（Xへの書き込み）を支持します」で、公人である志位氏が書いて➡また重ねてマスごみが・・・・・、（おそらく、その「ｘ」の内容をマスごみが報じて、それをソクちゃんは読んだのだと思うけど）　　
一連の公人発言ーマスごみ報道　これには、完全に「公人としての情報発信責任」が伴うものと理解しています

公人が、発言するときには、慎重の上にも慎重でなければいけない
オラはそう思うからです


　たびたび議論を巻き起こす部分で、政治家やマスごみの発信のやり方がありますが（しばしば議論となる）（言論の自由とか、公共の利益にかかる報道とか）

重要ルールとして
「事の重要性に見合った、より深い倫理観　人々を扇動しない論調」の順守が存在し
彼らには、強くそこが求められるはずです


【続く】