新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

憲法20条を考える

憲法20条を考える>掲示板

公開 メンバー数:22人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: 21世紀さん

2009年07月21日 23時23分44秒

icon

Today's Gendai メール

■Today'sGendaiメール■2009年7月21日(火)http://gendai.net/==========================

 ■ Today's Gendai メール ■ 2009年7月21日(火) http://gendai.net/
======================================
【1】「麻生か否か」が選挙の最大の争点
======================================
 この期に及んでも「民主党はあれもこれもやるというが、財源的に問題がある」
などとチクチクやっているのが自公の幹事長だ。今度の選挙の争点は、民主党の政
権担当能力だろうか。21日、衆院が解散した。麻生首相で選挙を打つのだ。だと
すれば、今度の総選挙の最大の争点はハッキリしている。「麻生」でいいのか、否
か。郵政選挙で味をしめた自民党はこういう二者択一の「シングルイシュー」が得
意だ。民主党の政策をあげつらう必要はない。自民党の選挙用のマニフェストもで
きていない。「麻生」と心中すればいいのだ。

======================================
【2】森喜朗「政界再編はお任せ」だって
======================================
 森喜朗元首相がテレビでエラソーにしゃべっている。中川秀直元官房長官を痛烈
批判しているが、かつて頼りにしていた元部下をとやかく言うのは人間としておか
しい。さらに「政局の大混乱」という言葉で、民主党への政権交代に不安をあおっ
たうえに、「政界再編はお任せ」ときた。キングメーカー気取りもほどほどにせよ。
さっさと引退したらどうなのか。

  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 852
  • 拍手する

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 2

icon拍手者リスト

from: 21世紀さん

2010年04月27日 18時30分34秒

icon

「Re:Today's Gendai メール」
■ Today's Gendai メール ■ 2010年4月27日(火) http://gendai.net/======================================
【政治・経済】
政治的に悪用乱用される検察審査会
2010年04月27日 掲載
「鳩山不起訴」の決定は当たり前
●検察が捜査を怠った場合だけやればいい
 鳩山首相を不起訴にした東京地検の判断について、検察審査会が、処分は妥当だとする「不起訴相当」の議決を下した。鳩山首相は完全に“潔白”が証明された格好だ。
 検察審査会の議決は、極めて明瞭。偽装献金事件について、「首相は一切関与していないということで関係者の証言が一致している」と認定し、「首相が虚偽記入に加担しなければならない動機もない」と断定した。
「検察審査会へは『鳩山由紀夫を告発する会』と名乗る団体が告発していたが、そもそも告発にムリがあった。検察審査会への告発は、検察が捜査を尽くさず『不起訴』にした場合は、意味があります。しかし、鳩山首相の場合、検察は自民党やマスコミの目もあって、通常以上の捜査をした。関係者から事情を聴き、公設秘書を起訴し、首相に上申書を提出させた。そのうえで法律家が見て嫌疑不十分にしている。検察の判断を覆すことは、最初から難しかった。告発した団体は『新しい容疑を見つけ出して告発する』などとコメントしているが、何度告発しても、決議は『不起訴相当』になるはずです」(司法事情通)
 やはり検察審査会の議決の発表が近い小沢幹事長が自分の事件に触れ、「1年間の強制捜査で結果として潔白を証明してもらったと思っている。検察審査会もそのことを冷静に受け止めてご判断いただければいい」と語ったが、そういうものなのだ。
 だが、検察審査会の議決に歯ぎしりなのが、これまで首相の「政治とカネ」の問題を煽ってきた自民党と大手メディアである。
「検察審査会の議決が決定した後も、大新聞は『首相の説明責任 別問題』『幕引き許さぬの声』などと報じているが、未練がましい。最終決着がついたのだから、潔く事実を受け止めるべきです。日本社会は難問が山積しているのに、いつまでも非生産的なことにかまけている場合ではありませんよ」(政治評論家・山口朝雄氏)
 そもそも鳩山献金問題は、ファミリーの中で資金を回しただけの話。悪質な汚職や脱税事件とは違う。「民主党嫌い」なのは分かるが、いい加減、大手メディアは大人の報道をすべきだ。

  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 拍手する

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト