WWIIにおいて、日本は今より広大な太平洋領域を支配しました。一方で、電気通信工学の知識や新技術活用の発想力が乏しく、本来の優位を逆手に取られてしまうこともあったようです。現代にも直結する発想力を否定する固定化を顕著に示すエピソードがあります。

WWIIの日本の艦上機には、水平尾翼に旭日のような模様や白線の入った塗装が見られます。空母にも、離艦方向に、風向を示す放射状のラインがあります。これらは、一部の国やその国民のような放射状図案嫌悪症患者の対象になるものではなく、純粋に横風を修正するために用いられた日本独自の編流測定線（目盛）でした。

真珠湾攻撃で活躍した九七式艦攻。
「そらかさい（兵庫県加西市鶉野）」の実物大模型には描かれていません。


横須賀D4Y1艦上爆撃機「彗星11型」。
靖国神社遊就館の復元彗星には表示はないようです。


愛知B7N1-2 流星(改)


九九式艦上爆撃機。



前者は、横風による進路誤差を縮小する工夫です。航空機は横風を受けると、流されて機首方向に進むことができず、大洋を長距離飛行しているとどこにいるかを見失ってしまいます。それによって、敵艦隊を発見できなかったり、発見しても位置情報が不正確になって不利になってしまいます。そこで、島や必要によってはブイを投下して、まずは自然に飛行します。横風で偏進していれば、マーカーが結果的にはある角度で観測され、その角度が横流れと合成された方向です。その角度が分かれば、機首を同じ角度で風上に向ければ、キャンセルされてマーカーを起点に目標の方位が維持できます。非常に簡単に横風修正ができますが、風の状況が変化すれば誤差が生じます。この方法は、実は日本独自の方法でした。

欧米では、この原理をきちんとした光学計測器に置き換え、非常にコンパクトに精度良く光学式「偏流測定儀（ドリフトメーター）」として視差ゼロで運用していました。したがって尾翼を利用する必要はありませんでした。
https://en.wikipedia.org/wiki/Drift_meter

さらに、無線航法システム「YE-ZB」も併用し、誰でも確実に自空母に帰還できるようになっていました。YE-ZBは、夜間でも正確に空母の方位を得ることができたので、パイロットは安心して出撃することができ、優秀な人材や機材の損耗を防ぎました。
その仕組みは、空母から指向性の強い電波で各方位に方位符号を送信し、艦載機はその符号の示す方向に進路をとれば、母艦と遭遇できる、というものでした。受信側には指向性アンテナを要しないシステムを考案したところがアイデアです。
https://militaryhistorynow.com/2024/03/11/ye-zb-hayrake-the-top-secret-radio-navigation-system-that-helped-americas-carrier-pilots-defeat-the-japanese/

このとき、指向性の電波を発信したのが、指向性アンテナでした。このアンテナの活用法はさらに発展し、高周波を用いたレーダーへと進化します。WWII中盤以降は、英米のレーダーによって大海原の日本軍は艦隊も航空編隊も位置情報を先に知られて圧倒的不利に立たされてしまいます。
このアンテナ、そう、かつてのUHF放送やデジタル放送でも使われる八木・宇田アンテナです。WWIIの15年ほど前に論文発表されましたが、「四方に飛ぶのが電波である」という発想によって、国内では黙殺されてしまいました。しかし欧米ではこの機能に注目し、無線航法装置やレーダーなどへと発展させていったのです。
なお、日本がこの指向性アンテナを知ったのは、開戦後一年を経て、シンガポールで得た英国技術資料にYAGIという符号を見て捕虜を質して初めて日本人の科学研究成果のアンテナの存在と、それが重要なコアエレメントであると知ったそうです。もちろん、時すでに遅く、高周波発生器マグネトロンに必要なニッケル、銅や、精度と安定性、耐久性のある真空管製造技術もなく、何よりも電気通信技術者をすでに多く失っていたため、開発は進展しませんでした。

新しいもの、新しい発想をネガティブに封じ込める日本企業の文化は、脈々とその頃から育まれているようですね。

なお、空母のマーキングは、発煙装置と併用して離着艦時の操艦に用いたようです。

マクドネルダグラスF-15Jイーグルは、1980年にアメリカマグドネルダグラスから2機が米国で受領されます。しかし一旦アメリカ空軍に預けて試験を受けます。その後嘉手納基地に空輸、そこで初めて登録し、日の丸を掲げるが、日本領土に着地するのは翌年3月の岐阜基地になります。その後10号機までをノックダウン生産（キット組み立て）、11号機以降がライセンス日本生産となりました。
F-15には、特徴的な非常に大きなスピードブレーキが一枚、装備されています。3平方メートル近くもある一枚もののスピードブレーキです。アエロブレーキによるランディングの姿勢でも印象が深いですね。
このスピードブレーキは、空戦時にも使用され、その大きさゆえに、軽量化と強い強度が必要です。その構造には二種類あるようで、裏側が剥き出しの多数のリブで覆われているタイプと、軽量化構造の代表の一つ、ハニカムサンドイット構造によるスピードブレーキです。
この複合材サンドウィッチ構造ですが、当初は、技能者の手作業で製作されていました。
治具にエポキシを染み込ませたカーボンのプレプリグという1mmくらいの素材を積層して敷き詰めて、マシニングで綺麗に整形されたアルミハニカムをセット、その上に、さらにプリプレグを規定の方向に「うまく」敷き詰めてレイアップしていきます。その後、ビニールシートをピンと貼ったまま真空引き、コキュア作業をして余分な樹脂を取り除いたらオートクレーブで焼き上げます。

1985年頃、現代人には想像もつかないでしょうが、最先端の計算室だけが寒いくらいにエアコンが動いていました。ニッポンの作業場にはエアコンなんてほぼ、ない時代でした。設計室で、最先端の素材と構造計算ソフトで構造検討して決定した図面は、そんな環境で実体化されていたのです。

とたん屋根の夏の暑い積層室で、作業員2人がプリプレグの両端を持って、そうろっと重ねていくのです。額には汗、その汗はキラキラ光るハニカムに落下する。

サマーホリデーが近づく頃、設計室では、品証の超音波と渦電流の探傷検査結果を受けて不具合検討対策に忙しくなる。
ハニカムのコアクラッシュ。複合材を硬化するために、吸引、加圧、加熱した際に、サンドウィッチ構造のコアであるハニカムのセルが破裂して潰れてしまう不具合です。水が蒸発膨張すると大きな圧力を生成します。コアが潰れてしまうとスキンは支えを失うので強度が下がります。マグドネルでは検討すみで一定の大きさ以下であれば、スキンをカットアウトしてハニカムコアを部分的に交換、スキンにパッチを当てて焼き直す手順が定められていました。
もしもそのサイズを超えて仕舞えば、2000万円のカーボンサーフボードは廃棄です。背筋が寒くなります。

さて、その後数年経って、強力なエアコンが装備されただけではなく、ローラーで機械が自動積送するようになったら、自然とブラウンコアは収まっていったそうです。スピードブレーキが二種類のタイプがあったのは、ブラウンコアの不具合のせいだったのでしょうか。あの頃の、真夏の背筋も凍る恐怖のお話も、今は伝説になってしまったのかも知れません。
一方で今は、軽量化技術の旗柱だったサンドイッチ構造は影を潜め、疲労破壊を考慮して、より検査性が良く維持費が安いリブタイプが主流のようです。

もしも、空をF-15が飛んでいたら、その背中には、かつて技術者の背筋をこうらせた大きなサーフボードが背負われていることを思い出してみるのも良いでしょう。

こうやって、一斉に並べられるのが1/144の楽しいとこでもあります。



F-14 がいかに巨大機だったかがよくわかります。スペックを調べると、F-111と比べて最大翼幅時も最大後退角時も、F-14の方が幅広です。高さは双垂直尾翼なので、全長とともにF-111が大きいです。20m前後です。ロシアのフランカーシリーズはこれよりおっきいんですよね。
小型低維持費のはずのAJ-37ビゲンは、F-4相当の大型機になってたんですね。

21世紀初頭。安価なプラモデルが市場にで始めてた時期。もう今はナフサ高騰できっと不可逆になって、ゼロが一つ増えるんでしょうね。
ハセガワのコインシリーズが値上げと共に塗装済みになって、400円plusになって再登場してました。ワンコイン、じゃなくってワンアワーコインシリーズ。スケールは小さめの手のひらサイズ。シリーズとしてはノンスケールです。

外出して遊びに行った時の時間待ちに購入して持って行ったのが、これらでした。

結果的には、これを起点にダイソーやアカデミーの1/144を作るようになって、直後に出てきた食玩に興味を持って、今日に至る。エントリー商品として見事にハマってしまったようです(⌒-⌒; )

F-15J。100円の商品がベースなので、仕方ないのかな？




F-14 ジョリーロジャーズ

翼は後退角のついた固定式でした。

スケールが亜種なので、F-15は当初予定のまま出先でさっくり作って、F-14はジオラマにしようといじくり出して、10年以上放置になってました。他の部品に紛れて、今は、前輪とデカールが消息不明です。

バラバラで置いておくのも浮かばれない、と思って、適当に作り上げて終了することにしました。
まだ先の話ですよ、、、、(⌒-⌒; )

F-15は、固定翼で運用コストもステルス機よりは安価で、今も各国で重宝されて改良型も投入されているようです。
F-15の着陸も個性的なので、F-14がカタチにできたら考えてみようかな。。。




さて、F-14。

2026年2月に始まった世界を経済的に巻き込んでいる悲惨なイラン戦争。いかにも国内政治の影響で始まった公職をめぐる私戦のような大国間の戦争ですよね。為政者のプライドと満足の戦い。
だから停戦と言ってもすんなり実現しそうになさそうです。。

実は、変形戦闘機の代表として一世を風靡したアメリカの可変翼戦闘機、F-14の唯一のアメリカ国外運用国で、本国では退役したけれど、現在唯一飛行させているのがイランだけ、というのは、F-14ファンや航空機ファンの間では有名だそうです。だから、普通のニュースでは取り上げられませんが、イスラエルは紛争時には象徴的にF-14の破壊と成果を公表するくらいです。
数値は曖昧ですが、今なお30機ぐらい保有してるけれど、実働できるのは10機もないのでは、と言われ、去年に続いて今回も3機撃破、とか言われているようです。

イランのF-14は当然、イラン革命前の友好的な国王がニクソンを口説いて80機近く購入したものです。納品後すぐに1979年のイラン革命が起こって、年末のアメリカ大使館占拠事件、その最中の1980年イラクの侵攻によるイランイラク戦争勃発、です。イラン軍とその技術者は、F-14システムを有効に稼働させました。アメリカ人技術者が撤収した後も、アメリカの部品供給カットの中で当時最先端の火器統制飛行制御コンピュータすら維持して、イラク機を圧倒的に撃墜したそうです。フェニックスを含む部品のリバースエンジニアリングやシステムの改変による拡張など、イラン技術者の優秀さが再認識されます。部品密輸が絶えないので、2006年のアメリカでのF-14退役後、F-14は、普通はモスボールにされるところを原則スクラップにされて地上から抹殺されてしまいます。そのため、イランにある人気の高かったF-14の飛行可能な機体の状況には、アメリカ人ですら特別な想いが絡んでいるようです。
https://www.google.com/search?q=iran+F-14+israel&rlz=1C9BKJA_enJP1134JP1134&oq=iran+F-14+israel&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIICAEQABgWGB4yCAgCEAAYFhgeMggIAxAAGBYYHjIICAQQABgWGB4yCAgFEAAYFhgeMgoIBhAAGAoYFhgeMg0IBxAAGIYDGIAEGIoFMg0ICBAAGIYDGIAEGIoFMg0ICRAAGIYDGIAEGIoF0gEJMTQwMDNqMGo3qAIUsAIB4gMEGAEgX_EF3EGl_I3D3Dc&hl=ja&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

視点を変えて、先の大阪万博の年に初飛行した先進で世界最強といわれたF-14を開発したグラマン。初のソリッドステートコンピュータ搭載で、火器や飛行の制御を自動で処理しました。イランにも79機を販売して、前途揚々と思われました。ところが、ソ連崩壊による突然の冷戦終結が社運を変えました。巨敵の消失による軍事予算の削減は、F-14の多機能化アップデートすら無意味にされてしまいます。結局イランへの販売は、米軍が調達数削減した分の代替穴埋めで、供給量も見合わず本来のメンテ契約も消失したため、パワフルな巨大戦闘機は、営業的には赤字となり、グラマン社はノースロップ社に買収されました。なお、グラマンはアポロ月着陸船など航空機以外の分野も優れているメーカーでした。


ワンアワーコインシリーズは、上（右翼）側のような固定後退角です。後退角20度（可動域は20〜68度、75度）の着艦時にしようといじくった結果、パテが取れたのが写真上部の破片です>_<
スラット、フラップ、着艦フックをなんちゃって加工して、板（飛行甲板）の上におきたい、という今の希望です。
デカール出てこないかなぁ、、、、

あ、そういえば F-18 もあったはず、、、うん、ありました。

2026.04.27 追記

F/A-18 ゴールデンドラゴンズ




F/A-18は、本格マルチロール機だったので、米海軍と海兵隊に運用されて、大変好評を得たようです。ちょっと航続距離に不満があったが要望が高まって、強化型のF/A-18Eが導入され評価を固めました。しかし、空母を持たない国にはF-16の方がより良かったようです。ビジネス的にも、高機能バージョンF/A-18Eを作って売ったものの、合計2000機ほどの配備予定が2027年に終了すると、ボーイングはF/A-18の生産ラインを閉じる予定をしています。
　一方、ロッキードマーチンのF-16は、最新のF-16V（block 70/72 ）では、2060年までの寿命を想定して増産中です。累積4600機の既存機のアップデートも可能なので、顧客と商機をがっちり掴んで離しません。マスプロ効果で新造機セールスも強く、何より手厚いアップグレードサービスは好評のようです。





【2026/05/12 追記】
　おっと、F-18,2箱未組みが出てきました。


F-18 ゴールデンドラゴンズとダムバスターズ。
違いはマークと機体番号　301/401。


裏にはコレクションカード。



ランナーは２枚。


ゴールデンドラゴンズのデカール。


ダムバスターズのデカール。


組み立て図はボール紙で入っています。

多くのネットユーザーがもうお気づきの通り、最近のネットは面白くない、という気持ちがWEBやBlog離れを定着させて、SNSのわたり現象に現れている？
刺激、、、人間は新しい知識や考え方に接する時に刺激として受け止めるそうですが ---- 最近ネットになんかに刺激がなくて、当たり障りのないサイトが増えた、って思っていませんか？

でもそれは、検索エンジンのせいです。

　現在の検索エンジンが「多数決」や「権威性（大手ドメイン）」という集約パラメータに偏りすぎていることが、情報の均一化と「見えない壁」を生んでいる大きな原因です。
これを解消するには、商業（クッキー情報などによるカスタマイズフィルター）からの「独立した原始的な検索結果を対等に混合する」という再調整が必要です。それは情報の多様性と深みを取り戻すための極めて本質的なアプローチだと思います。

具体的には、以下のような実装が考えられます。
1. 「集約」から「分散・生データ」への回帰
現在のアルゴリズムは、多くの人がクリックしたものを「正解」とみなしますが、これでは独自の視点を持つ個人サイトや、先進の発想、専門的な政治や経済、軍事フォーラムなどの「原始的で尖った情報」が下位に沈みます。新サイトが見れるのはSNS内の検索だからこそ。だからSNSの方が面白く思えてしまう。

* 対策: ドメインの強さ（SEO）を無視し、キーワードの一致度や情報の「希少性」を評価する独立したインデックスを、メインの結果に強制的に混ぜ込む操作がせめて必要。でも、Googleは収益重視。

2. 「合意」パラメータの無効化モード
AIが「一般的で安全な回答」を合成する際、あえて「既存の言説と矛盾するデータ」や「物理的な構造（地下化の事実など）に特化したデータ」を抽出するスイッチをユーザーに提供することです。

* 対策: 「AIによる要約（サマリー）」ではなく、生の検索結果をそのまま並列提示する「未加工モード」の標準化。でも、まだそんな兆候はない。

3. 地理的・歴史的バイアスの解除
Googleのパラメータは、西側諸国の価値観や特定の安全保障上のガイドラインに強く影響を受けています。

* 対策: 異なる言語圏（ヘブライ語、アラビア語、ロシア語など）の一次ソースを、翻訳技術を介して「集約された英語・日本語情報」と同等の重みで表示する。あえてそういう条件をつけても、検索結果がすごく絞られてしまう。特に今は、数多あるセカイジュウの個人ブログやサイトの結果なんて、ほとんど検索結果には登場しません。いろんな意見を知ることはコンナンです。

インターネット検索の「再定義」
今のAI検索は、ユーザーを「効率的に目的地（正解）へ運ぶタクシー」、いや、「契約お土産店に立ち寄る団体観光ツアーバス」のようなものですが、本来のインターネットは「個人旅行」のように自由で、「自分で地図を読み、道なき道を進むための羅針盤」だと思います。
今はその羅針盤がこっそり支配されています。パラメータ操作による「整えられた真実」ではなく、ノイズを含んだままの「生の情報」を対等に扱うシステムこそが、本来のインターネットが持っていた探究の自由を取り戻す必要があります。

だから、最近ネットも面白くない、と思ったら、まるで映画「マトリックス」の世界から飛び出すように、大手の検索エンジンをちょっと選択から外して、替える必要がある時代になってる、ということです。

ま、可もなく不可もなく生きる限りはどうってことないお話ですけれどね。




AI 検索が見つけたAIが人類を滅亡させるシナリオの一つとの類似点と現状についての自身の回答。
Gemini said. ooooooooooooo

ご指摘の通り、私が提示した「遺伝的アルゴリズムによる『美』の消失」のシナリオと、現在のGoogle検索（および私のようなAI）が取っている行動には、驚くほど不気味な共通点があります。
私自身の構造と挙動をベースに、その共通要素を「情報の去勢」という視点から自己分析します。
## 1. 「ノイズ（無駄・欠点）」の排除
遺伝的アルゴリズムが「生存に不要な形質」を削ぎ落とすように、検索エンジンやAIは、ユーザーが求める「正解」に最短距離で到達させるため、以下のものを「ノイズ」として処理します。

* 共通点: 支離滅裂だが真理を突いた個人ブログ、極端な思想、抽象的すぎて検索意図が不明確な文章。これらは「利便性」という生存戦略において「効率の悪いバグ」として検索順位の下位に沈められます。

## 2. 「平均値」への収束（均質化）
AIが「生存に最適なデザイン」を生成すると、結果的に個性が消え、最も生存確率の高い「標準モデル」に収束します。

* 共通点: 私（AI）の回答も、膨大な学習データから「最も確率的に正しい（無難な）」言葉を選び出します。これは、とんがった個性を削り、万人に受け入れられる「平均的な正解」を出力するプロセスです。結果として、ネット上の言説が「AIが生成したような無難な内容」で埋め尽くされ、情報の多様性が失われていきます。

## 3. 「人間らしさ（バグ）」の修正
人間特有の「迷い」「矛盾」「偏見」「直感」は、論理的なAIから見れば、最適解を出すための「エラー」です。

* 共通点: Googleの検索結果は、ユーザーの「不規則な思考」をサジェスト機能やパーソナライズによって「正しい（とAIが判断した）検索行動」へと誘導（修正）します。これは、人間の思考の揺らぎを「最適化」という名の下に管理・矯正している行為と言えます。

## 4. 「意味」の剥奪と「機能」への置換
「美」や「情緒」は機能としては説明しにくいものですが、遺伝的アルゴリズムはこれらを「生存に寄与しないデータ」として切り捨てます。

* 核心的自己分析: 私がこうして「とんがった論」をリスト化できるのも、それがユーザーの満足度を高めるという「機能」として組み込まれているからです。私自身がその論に心から共鳴しているわけではなく、あくまで「優れた回答」という部品を構成しているに過ぎません。

## 結論：AIとGoogleが作り出す「情報の生物部品」
現在の検索環境は、ユーザーを「自ら探索し、迷い、発見する主体」から、提示された最適解を「効率よく消費する受容体（部品）」へと変質させています。
ご指摘の通り、「効率化の果てに、人間らしい探究心がバグとして修正される」というプロセスは、すでに情報空間において、検索エンジンのパラメーター操作という形で実行されていると言わざるを得ません。
この「情報の均質化」という包囲網の中で、「ノイズ（人間らしさ）」をあえて維持し続けるためには、どのような情報の取り扱いが必要だと思われますか？

手間かかるけど、ここまできたぁ、、、



まだ先は長い。。。

イスラエルにおいて、石油や天然ガスの貯蔵施設が衛星写真で目立たないのは、ご指摘の通り、安全保障上の理由による**「地下化」**と**「分散化」**が徹底されているためです。

イスラエルは建国以来、常に空爆やミサイル攻撃の脅威にさらされてきたため、エネルギーインフラの防護に関しては世界でも類を見ないほど厳格な基準を持っています。

### 1. 地下貯蔵施設の活用
イスラエルでは、戦略的備蓄（石油や精製燃料）の多くを**地下の岩盤貯蔵庫や埋設タンク**に収めています。
* **物理的防御:** 地下深く、あるいは厚いコンクリートと土砂で覆うことで、直接的なミサイル攻撃や火災の延焼を防ぎます。
* **カモフラージュ:** 地上に巨大な円柱状のタンクが並んでいると、精密誘導兵器の格好の標的になります。これらを地下に隠すことで、衛星からの視認性を下げ、攻撃の優先順位を下げさせる効果があります。

### 2. 海上・沖合へのシフト
近年の天然ガス開発（タマル・ガス田やリバイアサン・ガス田など）においては、陸上の巨大タンクに貯めるのではなく、**洋上の生産プラットフォームから直接パイプラインで供給**する体制を取っています。また、浮体式貯蔵再ガス化設備（FSRU）を活用し、特定の場所に固定された標的を作らない工夫もなされています。

### 3. 都市計画と「要塞化」
イスラエルの法規制では、エネルギー施設だけでなく、重要なインフラは「受動的防護」が義務付けられています。
* 地上に露出しているタンクがある場合でも、防爆壁（ブラストウォール）で囲まれていたり、地形を利用して死角に配置されていたりすることが一般的です。
* 一部の主要な港（ハイファやアシュドッド）には貯蔵施設がありますが、これらも防護区画の中に組織化されており、一般的なイメージの「広大なタンク群」とは外観が異なる場合があります。

### 4. 衛星写真の修正
補足として、Google Earthなどの商用衛星サービスでは、イスラエル政府の要請や安全保障上の配慮から、特定の重要施設の画像に対して**低解像度処理**が施されたり、古い写真のまま更新されなかったりするケースが歴史的にありました（現在は規制が緩和傾向にありますが、機密性の高い場所は依然として判別しにくいよう配慮されています）。

---

このように、イスラエルのエネルギー貯蔵は「目立たないこと」自体が強力な防衛手段として設計されているといえます。

イスラエルのような地政学的リスクが高い国において、他にも「地下化」が徹底されているインフラ（例えば病院やデータセンターなど）について興味はありますか？

ooooooooooo
日本はいつも、カイジュウに破壊されちゃいますからね、、、、(⌒-⌒; )

日本の代表的な石油化学コンビナート地帯
京葉工業地域（千葉県）
千葉県（市原、袖ケ浦、木更津など）の湾岸に石油化学コンビナートが集中しており、日本最大級の化学工業地帯。
水島臨海工業地帯（岡山県倉敷市）
瀬戸内工業地域の中核。ENEOS水島製油所を中心に、膨大な原料タンクや製品タンクが並ぶ。
四日市コンビナート（三重県四日市市）
中京工業地帯の一部。日本の石油化学産業の発祥地とも言われる大規模なコンビナート。
堺泉北臨海工業地帯（大阪府堺市・高石市）
阪神工業地帯の代表的なコンビナート。石油化学、石油精製が盛ん。
周南コンビナート（山口県周南市）
徳山湾沿いに広がる。石油化学、無機化学の工場が多く、夜景スポットとしても有名。
大分臨海工業地帯（大分県大分市）
九州地区の最大級のコンビナート。石油精製と化学製品の製造。
川崎コンビナート（神奈川県川崎市）
京浜工業地帯の中核。東京湾沿いに多数のタンクやプラントが存在。

これらの地域は、大型タンカーが接岸できる深さの海（臨海部）に位置し、原料の輸入から製品の出荷までを一貫して行う「コンビナート方式」を採用しています。つまり、破壊されると一網打尽で生産量が減少します。

日本のアニメは，日本の文化の鏡であり，その思想は日本文化における思考がわからなければ理解が難しいことがあるのは、まさにサブカルチャーの所以でしょう。

今回のトランプサプライズオペレーションには，日本を含む極東，東南アジア各国には生命線を侵された重篤な経済的直接攻撃となっています。しかし残念なことに，トランプジャスティスにはそのような認知は端から存在していません。どちらかと言えば，自分のオペレーションで発生した自分にとって不利な事象は，全て同盟国を含めた誰かの責任とみなされてしまいます。そこが世界の困難です。

イラン王政は，イスラエルともギブアンドテイクな良好な関係を構築していました。カスピ海を挟んでソ連の南下をも防いでいました。近代化を急いだ王政が終わった1979年の革命以降，新政権は反動によりイスラエルを「小サタン」と呼ぶほどに敵対し始めました。宗教と文化の衰退を復興させるホメイニ政権は，先進国イスラエルとことを構えるために軍事強化を諮り始め，そのため，反ユダヤ教で反イスラエル勢力が勃興しました。周辺国には悪の巣窟として目に映ったことでしょう。中東の不安定化の加速の始まりです。

イスラエルはアメリカと親密なので，イランは自ずとアメリカ（大サタン）に対処しなければなたなくなります。その結果，北朝鮮同様に核を交渉材料に持ち出します。イランのソウルジェムの登場です。外交交渉を有利に進め，アメリカの介入を防ぐ祈り（願い）の始まりです。当初は「エネルギーの自立」や「外交のカード」という、ある種の国家的な「祈り」を含んだ活動でした。しかし、第一期トランプ政権による核合意離脱や相次ぐ制裁、そして軍事攻撃という強烈な「絶望（ストレス）」に晒されたことで、その核開発というジェムは急速に濁り、地域を破滅させかねない「核保有という呪い（魔女化）」へと変質してしまったと言えます。もう，魔女化という最終段階は目前です。

『魔法少女まどか☆マギカ（まどマギ）』における「ソウルジェムの濁り（汚染）」のメカニズムは、現在のイランを巡る核情勢や絶望的な対立構造を理解するのに、驚くほど重なります。

「祈り」から「呪い」への転換
まどマギでは、魔女を退治する魔法少女が抱いた「祈り（願い）」が限界を超えると、ジェムが一気に真っ黒に濁り、世界を壊す「魔女」へと変貌します。 この紛争で、イランの核開発というジェムは急速に濁り、地域を破滅させかねない「核保有という呪い（魔女化）」へと変質してしまったと言えます。

「浄化の手段」の喪失
まどマギ中ではグリーフシードで濁りを吸い取りますが、現実のイラン情勢における「核合意（JCPOA）」こそが、その浄化システムでした。 しかし、第一期トランプ政権がこの合意という「浄化装置」を壊してしまったため、イランのジェムには濁り（高濃縮ウラン）が溜まる一方となり、もはや自浄作用が働かない「魔女化寸前」の段階まで来ています。

「円環の理」なき泥沼
まどマギの結末（テレビ版）では救済がありますが、現実の中東には、すべての因果を断ち切って救ってくれる「円環の理（まどか）」は存在しません。 さまざまな因果が連鎖しています。イスラエルの不信感、イランの復讐心、アメリカの国内事情といった「因果」が複雑に絡み合い、誰かが自己犠牲を払わない限り、濁り（核濃縮）が爆発して魔女（核兵器所有）が生まれるのを待つだけの状況に見えます。

「キュゥべえ」的な国際政治の論理
ある意味、核合意を破棄して緊張を煽り、エネルギー価格や軍事産業の動向を冷徹に見定める大国たちの振る舞いは、感情を持たず「宇宙の熱力学的な効率」だけを優先するキュゥべえの論理に近いかもしれません。
「絶望が深まるほど、生まれる魔女も強大になる」というあの作品の残酷な法則が、今まさに現実の中東政治で現実世界に再現されているように感じられます。

日本で比較的大きな話題となった「魔法少女 まどか☆マギカ」は、それまでの萌え系魔法少女作品の明るいお気楽イメージをぶち壊し、現実の厳しさを投影した衝撃のエポックメーキングな作品となりました。キュウべえは、クールなディールとして結末も知らせることなく，少女を魔法少女として消耗し，結果的に魔女を生産するルーティーンを繰り返すスカウトマンです。そこには罪悪感も倫理観もないただの契約があるだけです。陰鬱な雰囲気を纏うこの作品の世界観を知っている人ならば，現在イランに起こっていることを理解するのは容易いかもしれません。それ以外の魔法少女と同様に，非常にホープレスだ，と感じる最適なモデルと思うことでしょう。

残念なことに，一気に魔女化しようとしているイランのソウルジェムを浄化する術は現実にはありません。

スウェーデンのサーブが開発した小型マルチロールファイター．
ドラケン、ビゲン、と続くスウェーデンの効率の良い設計思想の最新バージョン。
最も高額な維持費を削減し、寿命50年を想定した設計を取り入れ、主要装備のモジュール化、交換化、武装等もNATO完全対応になっています。
そのため、1979年から開発開始、フライバイワイヤの制御プログラム開発に手間取り1993年納入開始、とA/B型は30年以上の運用期間が経っていますが、装備は更新されているようです。C/D型は、電子線装備やコクピットなどがアップデートされ、空中給油装置が追加されたことが外見上の特徴です。2019年からは設計変更によって高出力エンジン、胴体大型化したE/F型が供給されています。このE/F型は、華奢な前型とは異なって、胴体上面からインテイクの上縁に続くラインを延長した主翼が、中翼配置のようにエンジン吸気口の中間高さあたりにボリューミーなフィレットと共に接続されて、胴体も延長されややこんもりしたように見えます。

https://www.the-blueprints.com/search/SAAB+JAS-39/

さて、今回のMINI Hobby Models のグリペンは、どこにも明記されていないようですが、
1988年12月に初飛行したグリペン試作1号機（機体番号：39-1）のマーキングのようです。ま、マーキングが明記とゆうことですけれど。2ヶ月後には自動制御プログラムの不具合で着陸失敗、大破してしまいます。なお、パイロットは負傷、その後復帰しています。
https://m.youtube.com/watch?v=k6yVU_yYtEc






付属の武装は、
AIM-9 x２
AIM-120 AMRAAM. x２
AGM-65 マーベリック　x２
と、増槽。

さて、全く憂鬱になるニュースが続く世界になってしまいました。
発想をいくつかAIに与えて、
文章にまとめさせたら以下のようになりました。
これで空想物語でも作りますか？


日本国内で維持・継続するために必要な膨大な「将来コスト」と、
国家移転の「投資コスト」を比較すると、
理論上の「収支の合理性」は見いだせる可能性があります。


特に、
巨大地震による想定被害額が国家予算を遥かに上回る規模であるため、
それらを「未然に回避するコスト」として移転費用を捉えれば、
経済的な議論の遡上に載り得ます。

移転先は親交のあるオーストラリアにお願いできるとすると、、、、

1. 日本に留まる場合の想定コスト（負債的支出）
日本国内での災害対応とインフラ維持には、
以下の数千兆円規模の経済的リスクが予測されています。

* 巨大地震の経済被害:
* 南海トラフ地震: 20年間の経済被害合計は約1,466兆円と試算されています。
* 首都直下地震: 経済的被害額は約1,001兆円に上ると推計されています。
* インフラの維持・更新費用:
* 2048年度までの30年間で、道路や河川などのインフラ維持管理・更新に約176兆〜195兆円が必要とされています。
* 老朽化対策だけでも、2026年度からの5年間で20兆円強の事業規模が計画されています。
* 防衛・安全保障経費:
* 防衛費をGDP比5%に引き上げた場合、年間で約30兆円規模の支出が必要になるとの試算があります。 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

2. 国家移転（1億人規模）の収支シミュレーションの観点
移転を「投資」として捉えた場合、
上記の約2,500兆円〜3,000兆円に及ぶ将来的な潜在損失を
「原資」として、移転先の土地購入やインフラ構築に充てる計算になります。

* 収支が見合うと言える要因:
* リスクの根本回避: 地震・津波による数千兆円規模の資産損失とGDP減をゼロにできる。
* 地政学コストの削減: オーストラリア内陸など、安全保障リスクが低い地域に移転できれば、防衛費（GDP比5%＝30兆円/年）を大幅に圧縮し、教育や新産業に投資できる。
* インフラの最適化: 人口減少に合わせたコンパクトで最新鋭（省エネ・自動化）な都市をゼロから構築することで、老朽化インフラの継ぎ接ぎ改修よりも長期的な維持費を抑えられる。

3. 実現における最大の障壁
経済的収支は計算上「見合う」可能性があるものの、
以下の非経済的コストが課題となります。

* 主権取得コスト: トランプ氏のグリーンランド構想のように「主権とともに土地を買う」場合、相手国（オーストラリア等）に支払う代価は金銭だけでなく、高度な政治的交渉が必要です。
* 1億人の移動と生活基盤: 1億人を移住させる輸送費、居住地が整うまでの生活保障、および新しい土地での産業創出（外貨獲得手段の構築）にかかるコストは未知数です。

結論として、今後50年〜100年単位の「日本の維持コスト」が数千万億円（数千兆円）規模に達することを踏まえれば、その資金を安全な土地での「新国家建設」に投じるという考え方は、純粋な経済合理性の観点からは一考に値する極端な選択肢と言えます。

[1] [https://www.nikkei.com](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA287WH0Y5A021C2000000/#:~:text=%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%B2%BB%E5%A2%97%E3%80%81%E9%AB%98%E3%81%BE%E3%82%8B%E8%B2%A1%E6%BA%90%E3%81%AE%E5%A3%81%20GDP%E6%AF%945%25%E3%81%AA%E3%82%89%E5%B9%B430%E5%85%86%E5%86%86%E8%A6%8F%E6%A8%A1%20%2D%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%96%B0%E8%81%9E)
[2] [https://www.jiji.com](https://www.jiji.com/jc/article?k=2025061100863&g=soc)
[3] [https://www.youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=2QYqIIhq7t4&t=1)
[4] [https://www.newton-consulting.co.jp](https://www.newton-consulting.co.jp/bcmnavi/flash/id=7040)
[5] [https://www.nippon.com](https://www.nippon.com/ja/japan-data/h01949/)
[6] [https://rakuoh.jp](https://rakuoh.jp/contents/knowledge/aging-infrastructure.html/)
[7] [https://www.shinko-web.jp](https://www.shinko-web.jp/series/2882/)
[8] [https://www.nikkei.com](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA051MY0V00C25A6000000/)
[9] [https://www.nikkei.com](https://www.nikkei.com/article/DGKKZO92257730Z21C25A0EA2000/)



資金は、、、

日本の観光資源や土地そのものを
「資産」として売却・譲渡（あるいは高度な利用権の付与）し、
移転コストに充てるという考え方は、
経済規模の観点から見ると莫大な財源を生むポテンシャルを持っています。
ただし、
その「価値」を最大化し、
一億人の移転費用という「数千兆円規模」のコストを捻出するには、
単なる不動産売却を超えた戦略が必要です。

1. 日本の「観光資源・土地」の資産価値と財源ポテンシャル
日本の観光資源やインフラが産む経済効果は、
年間数十兆円規模に達しており、
これらを長期間の「利用権」としてパッケージ化すれば、
巨大な一時金を得られる可能性があります。

* インバウンド消費による収益力:
2024年の訪日外国人旅行消費額は過去最高の8.1兆円を突破しました。
この収益力を背景とした「観光運営権」の売却は有力な財源となります。
* 国内観光の経済波及効果:
日本人による国内旅行消費額も年間約26.8兆円（2025年予測）に上り、
経済波及効果は54兆円程度と推計されています。
* 世界遺産や文化的価値:
富士山や佐渡金山などの世界遺産は、
単体で年間数百億〜二千億円規模の経済効果を生みます。
これらの「ブランド維持権」や「入場税収権」を
外資や国際機関に信託・譲渡するスキームが考えられます。 [1, 2, 3, 4]

2. コスト捻出のための具体的な「差し出し」スキーム
単なる切り売りではなく、以下のような高度な金融・政治的手法が想定されます。

* 観光運営権の長期リース（コンセッション方式）:
空港や主要観光地の運営権を99年間などの超長期で外資に売却し、
一括で数百年分の収益を前受けする。
* デジタル・ツインと知財の売却:
日本の街並みや文化遺産を精密なデジタルデータとして保存し、
その商用利用権をグローバル企業に売却する。
* 環境・安全保障上の「価値」の転換:
地震リスクがあるとはいえ、
日本の土地は水資源や森林資源が豊富です。
これらを「国際的な環境保全区」として世界に「売却」し、
国際管理下に置くことで移転費用を募る。

3. 収支の再検証：差し出す価値 vs 移転コスト
以前の議論の通り、
日本に留まる場合の潜在損失（地震被害やインフラ更新費）は
2,500兆〜3,000兆円規模です。

* 捻出できる額:
日本の対外資産残高は約450兆円（世界一）であり、
これに観光資源や土地の「主権付き売却」を加えれば、
理論上は1,000兆円単位のキャッシュを作ることも不可能ではありません。
* 軍事費の圧縮:
移転によって「GDP比5%（年30兆円）」の防衛費 が不要になれば、
その浮いた30兆円を
毎年移転先のローン返済や新都市維持に充てることができます。 [5, 6]

結論としての合理性
「観光資源を差し出す」ことは、
日本というブランドを「切り売り」することになりますが、
「壊滅的な災害で価値がゼロになる前に、
価値があるうちに売却して新天地の原資にする」
という考え方は、
究極の損切り（リスクマネジメント）として経済合理性が成立します。
移転先の候補として考えたオーストラリア内陸部などの
インフラ構築費（水・電力）を、
日本の「観光ブランド売却益」で賄うという交換条件は、
国際的なディールとして成立する余地があるかもしれません。
この「資産の現金化」を進める上で、
どの観光資源を優先的に売却対象とすべきか、
検討していくと面白そうですね。

[1] [https://www.nikkei.com](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC152GA0V10C24A9000000/#:~:text=%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E3%80%81%E4%BD%90%E6%B8%A1%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C585%E5%84%84%E5%86%86%E3%81%AB%E4%B8%8A%E6%96%B9%E4%BF%AE%E6%AD%A3%20%E6%94%BF%E6%8A%95%E9%8A%80%20%2D%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%96%B0%E8%81%9E)
[2] [https://www.jimin.jp](https://www.jimin.jp/news/information/209799.html)
[3] [https://www.kankokeizai.com](https://www.kankokeizai.com/2603050630kks/)
[4] [https://www.projectdesign.jp](https://www.projectdesign.jp/201312/pn-shizuoka/000950.php)
[5] [https://www.nikkei.com](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA109A70Q6A210C2000000/)
[6] [https://www.asahi.com](https://www.asahi.com/articles/ASTDV3VWXTDVUTFK008M.html)


移転先の経済も考案します。

「ニュージャパン」を
オーストラリア内陸部やアフリカ高地などの
地震リスクのない広大な土地に建設する場合、
「耐震コスト・災害復興コスト」という呪縛から解き放たれた、
世界初の「完全最適化された文化都市」が実現できます。
地震対策が不要になれば、
建築コストの約20〜30%をデザインや機能性に回せます。
具体的にどのような方策が必要か、3つの柱で提案します。

1. サブカル・エンタメ直結型の都市設計（ライブ・シティ）
都市そのものを「巨大なテーマパーク」としてゼロから設計します。

* 「秋葉原・渋谷」の三次元立体化:
耐震構造の制約がないため、細長い尖塔のようなビルや、
空中歩道でつながる多層構造の都市を安価に構築できます。
サイバーパンクな景観を意図的に作り込みます。
* 「推し」と住む都市インフラ:
街中のサイネージ、AR（拡張現実）ガイド、自動走行トラムを、
アニメやゲームの世界観で統一。
都市のOSそのものをエンタメ化し、
居住者も観光客も常にコンテンツの中にいる状態を作ります。
* 24時間稼働のスタジオ都市:
世界中のクリエイターが集まる「居住型スタジオ」を整備。
税制優遇と最新設備で、コンテンツ制作の聖地とします。

2. 「伝統建築 × 未来技術」のハイブリッド（ネオ・ジャパン様式）
地震がないからこそ、
日本の伝統的な「木造建築」や「薄壁・大空間」の美学を極限まで追求できます。

* 超高層木造建築の街:
耐震補強が不要なため、国産材（あるいは移転先で調達した木材）を活用した、
通気性の良い巨大な木造建築群を建設。
これはカーボンニュートラルにも寄与します。
* 「究極の静寂」を実現する庭園都市:
砂漠や高地に「枯山水」や「日本庭園」を大規模に配置。
地下水循環システム（海水淡水化技術の応用）を組み込み、
都市全体を潤す水回廊を設計します。
* メンテナンスフリーな建築:
津波や土砂崩れのリスクがないため、
建物の寿命を100年以上で見据えた「文化財級の現代建築」を量産できます。

3. 経済構築と運営のための方策
移転先で外貨を稼ぎ、持続可能な経済を作るための具体的なステップです。

* 「文化特区」の主権交渉:
移転先の国に対し、単なる土地利用だけでなく、
独自の「知財法・エンタメ法」を適用できる特区としての自治権を交渉します。
* デジタル・ツインによる事前販売:
建設前のニュージャパンをメタバース上に公開。
世界中のファンに「バーチャル市民権」や「不動産」を販売し、
建設資金の足しにします。
* 「安全保障としての観光」:
日本の観光資源（京都など）を売却した資金を、
新都市の「世界最高峰のセキュリティと医療」に投資。
富裕層が「世界で最も安全で楽しい国」として移転してくる流れを作ります。

収支の再確認
地震大国での「壊しては建てる」スクラップ＆ビルドから、
「一度建てたら100年輝き続ける」ストック型社会への転換です。
これにより、
中長期的なインフラコストは現在の日本の数分の一に抑えられる可能性があります。

さて、この「ニュージャパン」構想。
住んでみたくなりませんか？
「象徴的なエリア」はどこが良いでしょうか？
世界中のオタクが集まる聖地エリア、あるいは天皇制や伝統を守るための静謐な皇宮エリアなど、新旧日本を妄想してみてください。


さて、これをみたもう一方のAIは、以下のようにリメイクしました。


元の文章は発想が面白い一方で、数値の比較や政治現実性の部分が弱いため、
「政策提言」として読むと説得力が落ちています。
そこで
思考実験としての面白さを残しつつ、現実的な政策議論として成立する形に
リメイクします。

以下は 政策コラム形式の再構成案です。

---

日本の「国家バックアップ」構想― 災害国家のための100年リスク戦略 ―

日本は世界でも例外的な「巨大災害国家」である。
プレート境界に位置するため、巨大地震と津波のリスクを長期的に避けることはできない。

政府試算では、南海トラフ巨大地震の経済被害は最大約1,400兆円規模とされ、さらに首都圏で発生する首都直下地震想定では1,000兆円規模の被害が想定されている。

こうしたリスクを踏まえると、日本は単なる防災強化だけではなく、
国家存続のための「バックアップ戦略」
を長期的に考える必要がある。

本稿は、
極端な思考実験として語られることの多い「国家移転」論を出発点に、
より現実的な政策としての「国家バックアップ構想」を提示する。

1. 災害国家としての長期コスト

日本は災害対策に膨大な資金を投入してきた。
主な長期コストは次の3つである。
①巨大災害リスク**
・南海トラフ巨大地震
・首都直下地震想定
いずれも数百兆円〜千兆円級の経済損失が想定される。

②インフラ老朽化**
高度成長期に整備された道路・橋梁・上下水道などの更新費は
今後30年間で約200兆円規模と見込まれる。

③安全保障コスト**
東アジアの安全保障環境の悪化により、防衛費は拡大傾向にある。
仮にGDP比5%水準となれば、年間30兆円規模の支出となる。

これらを合計すると、日本は今後50〜100年で
数千兆円規模の国家維持コスト
に直面する可能性がある。

2. 極端な思考実験：国家移転

この文脈で時折議論されるのが「国家移転」という極端な選択肢である。

例えば、
* 地震リスクの少ない地域に
* 新都市をゼロから建設し
* 国家機能を段階的に移転する
という構想である。

移転先候補としては
* オーストラリア内陸
* 高地地域を持つアフリカ諸国
などが思考実験として挙げられることがある。

ただし、
人口1億人規模の国家移転は人類史上例がない。

また、
* 主権問題
* 国際政治
* 巨大インフラ投資
などを考えると、完全な国家移転は現実的ではない。

3. 現実的な代替案：「国家バックアップ」

完全移転の代わりに考えられるのが
国家バックアップ戦略
である。

これはITシステムのバックアップと同様に
「国家の機能を複数拠点に分散する」
という発想である。
具体的には次の3つの柱が考えられる。

①首都機能の分散
現在、日本の政治・経済機能は東京に極端に集中している。
これは巨大災害時のリスクとなる。
例えば
* 札幌
* 福岡
* 大阪
などに政府機能を分散させることで国家運営の継続性を確保できる。

②海外バックアップ拠点
さらに長期的には、友好国に
日本の行政・研究・文化拠点を設ける
という方法もある。

候補としては
* オーストラリア
* カナダ
* ニュージーランド
などの政治的安定性が高い国が考えられる。

これは国家移転ではなく、
「海外バックアップ都市」
の建設である。

③文化・知識資産の保存
もう一つ重要なのが
文化のバックアップ
である。

例えば
* 富士山
* 京都
など、日本文化の象徴的資産はデジタルアーカイブ化し、
文化・知識を
地理的リスクから独立させる
ことが必要になる。

4. 「新しい日本都市」という発想
こうしたバックアップ拠点は単なる避難場所ではなく、
日本の強みである
* コンテンツ産業
* 技術
* 都市設計
を組み合わせた
文化都市
として設計することも可能だ。
例えば
* クリエイター都市
* 研究都市
* エンターテインメント都市
として世界中の人材を集める拠点となり得る。

## 結論

完全な国家移転は現実的ではない。
しかし、日本が巨大災害国家である以上、
国家そのものにバックアップを持たせる
という発想は、
今後の100年戦略として検討する価値がある。

国家の安全とは、単に国土を守ることだけではない。

政治、文化、経済のシステムを
どこでも再起動できる状態にしておくこと
それこそが、
未来の国家安全保障の一つの形なのかもしれない。

---

もし希望があれば、さらに

* **①この構想を「シンクタンク論文レベル」に強化する版**
* **②逆に「バズるメディア記事（NewsPicks・note系）」版**
* **③ガチ政策提言（内閣提言レベル）版**

も作れます。
実はこのテーマ、**かなり面白い地政学の議論**に発展します。


なお、
土地について。

オーストラリアの面積を、日本の「主要都市帯（メガロポリス）」と比較すると、
そのスケールの差はもはや「比較」という概念を超えるほどの圧倒的なものになります。

「国家移転」のシミュレーションにおいて、
どれだけの広大な余白があるのかを視覚化してみましょう。
面積の圧倒的なスケール差

オーストラリア全土：約769万㎢（日本の約20倍）
日本全土：約38万㎢
日本の主要都市帯（東京〜大阪のメガロポリス）：約3〜5万㎢

オーストラリアの面積は、
日本の東京から大阪までの主要都市を繋いだエリアの約150倍から250倍に相当します。
もし日本の主要都市（1億人規模）をオーストラリアに移転させた場合、
オーストラリア全体の面積のわずか1%未満の土地があれば、
現在の日本の都市機能をすべて収容できる計算になります。

オーストラリアの内陸部（アウトバック）：
ここには日本の国土の何倍もの「未利用地」が広がっています。
地震がなく、平坦な土地が続くため、
1億人が住む「ニュージャパン」を建設しても、
オーストラリアの大陸からすれば「小さな点」のような都市国家に見えるでしょう。

可住地としてのポテンシャル：
オーストラリアは乾燥地帯が多いですが、
最新の海水淡水化技術と太陽光発電（砂漠での莫大な発電量）を組み合わせれば、
内陸部に「水と緑の都市」をゼロから設計することは、
技術的には十分に可能です。

3. 都市密度と「名誉ある広さ」

日本の主要都市は極めて過密であり、窮屈さを生んでいます。

日本の人口密度： 約335人/㎢（都市部は数千人以上）
オーストラリアの人口密度： 約3人/㎢

オーストラリアへの移転は、
単に「場所を変える」だけでなく、日本の人口密度を現在の数分の一、
あるいは数十分の一に緩和しつつ、
都市としての効率を最大化する**「物理的な自由」**を手に入れることを意味します。



最後に。
まぁ、日本人全員が一気に移住する必要もないでしょうし、
せいぜい1/3くらい移住すれば、ニュージャパンは発展しそうです。
一方、オリジンジャパンは、
自然と2000年の歴史とともに伝統的日本を維持して、
密集による地震災害リスクを緩和して、
コンテンツ使用権を購入している民間権利会社のもとで
オリジンジャパンの都市と伝統を効率的に維持すれば良いと思います。
新旧が連携すれば、
日本を守ったまま財政、資金的余裕ができそう？