たまさん、しげそーさん、コメント投稿ありがとうございました。

先般の台風１９号ですが、私の住んでおります東京都中野区の北部は風は強かったが、雨量は予想していたようなものではなかったです。

たまさん、手の怪我をされたそうですが、順調な回復をお祈り致します。不動産屋さんというのは、けっこういろいろな仕事をするようですね。宅地建物取引主任者として勤務されておられるのでしょうか？

しげそーさん、行政書士試験も間近となって、I塾もいろいろ講座を開講しているようです。T○Cの模試は、I塾の模試と比べて出題内容や難易度はいかがでしたでしょうか。模試の難易度についてはI塾のほうが高いと聞いております。

明日は宅地建物取引主任者の試験がありますので、どのような試験なのか、体感できるかと思います。しげそーさん、励ましのお言葉ありがとうございました。当日の受験の様子は後日この掲示板に記載したいと考えております。

皆さん、こんばんは。

初めに、飛行艇さん、宅建試験の受験、どうもお疲れ様でした。今年度の宅建受験者は、資格試験の中でも増加していると聞いています。この先2020年に東京でオリンピックが開催されることと何らかの関係があるかなと思います。今年は業法が難しかったとかで、合格最低ラインの予想が33点くらいではないかと考えられます。33点というと、私が5年前に最低点ギリギリで合格した得点と同じであります。12月初旬までやきもきするかもしれませんが、少し息抜きをしつつ次へのステップを踏み出して下さいね。

昨日は代休を取り、I塾の自習室で一昨日受けた最終模試の復習をしました。前回の中間模試と比較して、択一の得点力が若干落ちているなあと感じました。今日でI塾の最終模試の会場受験の日程が終わり、記述だけでもどんな問題が出たかをちょっとだけ書き込んでおこうと思います。

問題44　行政手続法の不利益処分の理由提示の趣旨(平成23年6月7日の判例)
問題45　抵当権に基づく妨害排除請求権(平成17年3月10日の判例)
問題46　詐害行為取消権(受益者・転得者への請求)

この辺は割と良く自分でも勉強をしていた分野であり、知っていたこともあってすんなりと頭の引き出しからまとまって書けました。皆さんは、きっとまぐれなんじゃないのと思っているかもしれませんが、自信があります(自画自賛丸出し)。本当は本試験で出題されてくれれば、かなりのアドバンテージになりますが…。ちなみに、択一は以下の通りの成績となりました。

基礎法学・憲法→4/7(欲を言えばあと1問は正解したかった)
行政法→11/19(最新判例が解きづらかった。あと2～3問は正解したかった)
民法→8/9(奇跡!!　でもAランクの問題を間違えた)
商法→0/5(最低でも1問は正解したかった)
多肢択一7/12(行政法の1問が難しかったがここであと２つは正解したかった)
一般知識等→7/14(情報系で奇跡の全問正解。でも政治経済社会でもっと正解したかった)

たまさん。

T○Cの模試は、WEBスクールに登録しないと結果が見られないそうです。初めての試みなのでまだ登録していませんが、結果的には知らない方がいいのかもしれません。
I塾の模試を解説講義で聴きましたが、分野によって合格レベルだったり、そうでなかったりと全くもってアンバランスです。バランス良く出来るのが理想的なのですが、実際には上手くは行きませんね。

昨日帰宅後、行政書士試験の受験票が無事に届き、希望通り日本大学法学部で受験することとなりました。会場は、一昨日の模試とは違う場所になります(最終模試は400名くらいが受験したとのこと)。ここは定員2,000人が、隣接する経済学部と共に早々と埋まった会場で、どのくらい出席するかどうかですね。申込者数が約62,000名で、昨年よりも大幅に減少しているそうです。それだけ、本気の受験生が多いということなのでしょうね。私も、ここで本気を出して合格につなげます。どうか、見守って下さい。

たまさん、しげそーさん、こんばんは。
去る１０月１９日に宅地建物取引主任者試験を受験してきました。会場は、東京大学駒場キャンパスです。今から数年前、知的財産管理技能検定をいう試験を受検して以来の場所です。風景は殆ど変わっていませんでした。京王・井の頭線の東大駒場前駅に降り立ったとき、「ああ、またここへ来たんだなあ」と感慨深いものがありました。駒場キャンパスの１３号館の１階が私の受験会場でした。

試験開始４５分ほど前に現地へ到着したのですが、教室へ入って驚きましたのは、比較的広い教室でしたが、６割弱しか受験生がいなかった事です。寝ている人、参考書を読んでいる人、ボーッとしている人、スマートフォンを操作している人等々、行政書士試験の会場とは受験生の雰囲気が違う印象を受けました。フルタイムで働いているサラリーマンの方が多い印象を受けました。女性も多かったです。試験開始三十分前が着席指定の時間でしたが、その時間を過ぎても受験生が次から次へ入室してきました。最終的には７割弱程度の人が受験したように思います。残りの約３割の人は、試験すら受験しに来なかったのです。

問題の冊子とマークシート式解答用紙が配られました。冊子は２５ページありまして、表紙が、「平成２６年度　問題」とあるだけでした。「宅地建物取引主任者試験」とは印刷していないところが妙にあっさりしていておもしろいと感じました。問題は「宅建業法」は準備不足でしたので、「民法」を中心に取り組みました。行政書士試験に比べると易しいと感じる内容でしたが、「民法」ですので、解答には時間がかかりました。「宅建業法」に取り組む頃になって周囲をみてみますと、少なからぬ人が時間を持て余している様子が伺えました。私の隣の受験者は冊子をただ所在無さげにめくっておりました。試験時間は２時間でしたが、長くは感じませんでした。トイレは禁止ですので、トイレに行く受験生は皆無でした。試験終了の５分前には終わり、マークシートを見直してみると、マークミスがありましたので、直しました。マークミスをするのは珍しいです。

「民法」の結果は３割の正解で散々でした。「宅建業法」は解答を全部照会しておりません。合格ではなかったですが、刺激を受けましたので、受験してみてよかったと思いました。帰路は渋谷経由にて、パート先の郵便局へ行きました。実はパート先の郵便局のすぐ目の前にある都立戸山高校も宅建の受験会場でしたが、受験者多数とのことで、目黒区の東大駒場キャンパスにて受験せざるをえなかったのでした。

会社勤めをしていた頃から受験を考えていた宅地建物取引主任者試験ですが、最後の試験でようやく受験をしたわけです。来年からは「宅地建物取引士」になります。来年、受験するかどうかは未定です。

しげそーさん、たまさん
コメントありがとうございました。
いろいろな面において現状が芳しくないだけに、心温まるコメントは本当に心に染み入ります。

今月１９日の宅建はほぼ記念受験となりそうですが、雰囲気だけでもどのようなものか体感できたらと思っております。会場は東京大学駒場校舎です。以前、「知的財産管理技能検定」という検定試験を受けた時と同じ会場であります。

「頑張る」という言葉についてですが、この言葉の語源説はいくつかあり、「我を張る」から転訛したという説、もう一つの語源説では「眼を張る」からの転訛だとされているようです。後者の説からすれば、励ましの言葉としては適当であると思われます。ただ、前者の説も「間違いではない」ようですので、微妙な言葉ではあるようです。

しげそーさん、T○Cの模擬試験で良い結果が出ると良いですね。本試験に向けて弾みがつくかと思われます。

たまさん、お仕事や育児の中、着々と学習が進んでおられるようで何よりだと思います。

私もお二方を見習って進んで行きたい。
台風接近しておりますので、ご注意ください。

たまさん、しげそーさん、ユタカさんご無沙汰しております。
みなさんはいかがお過ごしでしょうか。

東京は暑かったり、寒かったり、湿度が高くなったりと妙な気候が続いております。
曇りで湿度が高く、そのうち小雨も降る等、まるで梅雨時期のような天気に戻ったりしているのですから、明らかに気候が変です。天変地異の前触れでなければ良いのですが。
（関東大震災の前年の秋は気温が高く、桜の狂い咲きがあったと聞いております。）
季節外れの湿度の高さが気になっておりましたら、中部地方で山が噴火しました。
この御山はご神体とされている御山だそうで、そのような御山が突然噴火したというのも、何かの始まりを意味しているのかも知れませんね。

８月に日本語学校の講師の仕事を増やしたのですが、思っていた以上に忙しくなってしまいましたが、中断してしまった行政書士受験勉強のほうも再始動するために、いろいろ準備を始めました。
再始動にあたっては通信教育を利用しようと考えております。

宅建受験のほうは、準備不足ですが、どういったものなのか知るためにも、受験はしようと考えております。

しげそーさん、ユタカさん、あともう少しで今年の本試験ですが、どうか頑張って試験突破してください。