小沢の土地購入問題について、検察は、検察審査会の「起訴相当」の決定によって、再調査した結果、再び「不起訴」とした。
　しかし、新聞論調と、「小沢の説明」を要求している。国会の「政治倫理審査会」でも出席して説明を求めてやまない。
　この種の説明要求というのは、「自白強要」のような感じがしてならない。
　小沢としては「秘書を信頼して、全面的に任せていたから、そのような政治資金規正法違反をやっていたとは、全く知らなかった」といよりないであろう。
　これは、いままでの記者会見で、再三述べてきたことである。それが本当なら、それ以上、話すことは何もないはずである。新聞は、その奥に何かあるはずだ、と勘ぐって、それを聞き出したいのであろうか。
　だとしたら、小沢が何回説明しても、説明不十分だと云うであろう。
　それよりも、責任者としての小沢の管理不行き届きは間違いないのだから、小沢の責任を追及したいなら、その方向から攻めるべきではないのか。
　村上新八