「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
また引用文献名を書きわすれたようです。記念誌をスキャナで読み込んだもので、文字も小学校の先生が書いたメモです。水を引いたという根拠は、一緒に掲載していたこの絵で沼になっているところの続きが掘の場所ですから、水も引けたと考えたのではないでしょうか。ただし、村の人は空堀があったと言っています。
中学校の裏に野馬土手があります。二重の土手があるといわれるその一つは野馬土手なのか、城の土塁を後の村人が野馬土手として使ったのかはわかりません。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
相当広いですね、地図の上に書いてみて推定するしかありません。しかくに残った血割が何を意味するか再検討ですね、堀は空堀ですから水はありません。水を入れてもしみてしまいますし、それだけの水を持ってくる方法がありません。中世城の場合はほとんど空堀です。滝口昭二

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」

坪井小学校20周年記念誌の記述では、高さ6尺の土塁と深さ5尺の濠でかこった大きなものだったそうです。二重の土塁については土塁と土塁の幅は１５〜２０ｍあるそうです。仲井台という地名がすべて城だとするとかなり大きな城となります。その中に地籍図にのこる方形の場所があってそれが館跡。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
大分調べましたね。やはり中世城は城砦あるいは館と呼ぶにふさわしいようですね坪井城の土手がどのくらいの高さであったか知りませんが、その上にこのような板塀のようなものがめぐらされていたのでしょう。また土手が地籍図では四角ですがそのほかに見られなかったのかも知りたいですね。別メールで壷井の意味についてお聞きしましたのでよろしく。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
NHK「炎立つ」を見る。藤原館は屋根は板葺き。その上には石ではなく、長い流木が横に2本重しに置かれていた。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
出典は、「中世の城と合戦-復元イラスト」藤井尚夫著　朝日新聞社です。
どなたかもっといい絵があるという情報がある方はコメントください。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
参考になる資料ですね、ただこの絵の出店はどこですか当時のではなくて現代の想像図でしょうか。最も専門家が考証していると思いますから大丈夫でしょうが外に出すときは出典をメモしておいたほうがよいと思います。滝口昭二

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
荒海城も見たかったのですが、畑が忙しく土日はいけませんでした。
　歴史講座３日目の歩こう会のコースを下見して、パンフレット作りをします。それを発展させれば坪井歴史地図ができるかもしれません。がんばります。
　ところで、写真は織田、今川の村木城の戦いの絵図です。天文２３年（1554年）となっても、城は茅葺のようです。

「Re:Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
この前荒海城を見てきましたが、　竹藪におおわれてあまり確認できませんでした。土地の人の話では上面は平地で、野球ができたそうです。近くの大生城は神社がありました。寺台城のほうがあれこれ確認できました。楠が山城は見ましたか？もう蛇が出るので中に入れませんが、「船橋の遺跡」の中にいくつか中世城の測量結果が出てますから、夏が過ぎたら確かめてみるといいですね。
それと坪井地区の歴史地図を作ってみませんか地域の人に配れるようにするといいと思います。滝口昭二

「Re:Re:Re:Re:坪井城の形」
言葉が足りませんでした。石垣の件は坪井のことではなく、一般論としてです。石垣と瓦の使用は織田、豊臣以降ではないでしょうか。千葉県の城で石垣があったのは本多忠勝の大多喜城だけ（？）他の千葉の城は石垣作りが流行る以前の中世の城がほとんど。もう少し横道にそれて散歩をしてみます。