【政治記者が振り返る２０２５年】　　登山リーダーからの新聞記事です。
ー　登山リーダーから頂いた２０２５年年末の新聞記事からのピックアップです。　ー
＝　前政権と新政権　＝
・石破茂氏なら「政治とカネ」など自民党が長年抱えてきた問題に決着をつけてくれると思ったが、「裏金問題」を徹底調査することはなく、「選択的夫婦別姓の実現」も放り出し、非常につたない総治能力をさらけだした。
この「期待外れ感」が一気に石橋の求心力低下を招き、参院選大敗につながった。
・「石破氏らしさ」が唯一出たのは、「森友文書の開示」だったと思う。
これは石破氏でなければおそらく実現しなかっただろう。
昨年＜「昨年」とあるが参院選は２０２５年！＞の参院選で、裏金問題で非公認の議員側に２千万円配ったのは致命的だった。
石破氏を支える体制は機能せず持論も封印し続け、非常に頼りないリーダーだという印象を国民に与えた。
・総裁選では高市氏がその都道府県でも党員票の過半数を得たわけではなく、小泉・林両氏に票が割れた結果の勝利だと言える。
前回の石破票のように小泉・林両氏に割れたことで高市氏が浮上した。
・高市氏は安倍晋三氏の後継者を自任しているぶん「メディア戦略」を相当練っているはずだが、メディアがそれにまんまと転がさせているのではないか。
＜高市氏の＞高支持率の乗じた無自覚な報道ぶりには大いに疑問を感じる。　＜同感！＞

＝　自維連立合意　＝
・＜自民党と日本維新の会の＞連立交渉はわずか数日、連立政権合意書には武器輸出規制削減など、本来なら相当の時間をかけ議論するべきテーマが盛り込まれているが、首相指名を勝ち取るため短期間でまとめてしまった。
非常に危険であり大きな禍根を残したと思う。
・維新は基本的にブレーキをかけずにどこまで爆走できるか、「ヤンキー的」なメンタリティーを持つ政党のように思える。
自民はアクセルしかない維新に引きずられる可能性があり、相当やばいと思う。

＝　日米・日中関係　＝
・日本にとって安全保障の選択肢は米国との同盟以外にないが、経済では日本は米中の間に立ちながら利益を得てきたという実感がある。
だがトランプ氏から「安保と経済の両輪とも米国に向けて走りなさい」と要求され、交渉の余地がほとんどない。
国民にこの危機感が伝わっていないと感じる。　　　＜その通りだと思います！＞
日本は米国が自分たちをどう見ているかを冷静に見極め、戦略を練り直す必要がある。
・もはや対米一辺倒では通用しない。
日本は豪州や韓国、欧州など仲間を増やし多国間でメッセージを出すことが重要だ。
日米電話協議の件で言えば、日本政府は自分たちに都合が悪い話でも国民に伝えるべきだ。
・＜習近平主導の中国に対して＞高市首相の「台湾有事答弁」は言わなくてもよいことをわざわざ言って相手につけ込まれていて愚の骨頂だ。
・中国とのパイプがあまりに細い、先日のレーダー照射事案や偶発的衝突の危機に日中のトップ同士が話せる関係にないという状況は極めてまずい。　　＜その通りですよね！＞

＝　極右政党の台頭　＝
▼　欧州追う種では極右政党が台頭、米国ではトランプ氏支持のＭＡＧＡ運動が盛り上がる。　　日本でも参政党が伸長、国内外で「右派ポピュリスト運動」が強まるが、なぜこの現象が生まれたか？　▼
・一つは新型コロナ拡大で「国を閉じる」意識と行動が広がった、もう一つはロシアによるウクライナ侵略だ。
もう起きないと見られていた国家の戦争が再び始まり、世界で「国家主義」が強まった。
日本ではこの潮流にうまく乗ったのが参政党で、参院選では「日本人フォースト」に絞ってアピールし、外国人労働者・旅行者の増加に不安を感じる人々の支持を得た。

▼　多様性・寛容性・民主主義的価値観を重んじるリベラルが退潮気味だが、リベラル勢力は今度どうすればよいか？　▼
・野党はまとまれるところはまとまる必要がある。
ブレーキ役がいなければ、このままどんどん進む、野党は受け身の姿勢が多すぎた。
「政府がやるから反対、賛成」ではなく、こういう国や政府をつくるなと言っていかないといけない。
　　＜以降省略します＞