「Re:Re:Re:自民党は」
きちんとした反論なしに、ただ言い掛かりをつけるというのは、
匿名性のなせる業ですね。
その無責任な人たちが自民党を支持しているというのは
分かりました。
凡人さんが抜けたのは、舛添大臣が派遣村問題で舌禍を出したので
それを批判されるかと思うことも一理あると思います。
予想ですが・・・。

自民党は、スポーツ新聞に、「事実」と称して、
勝手な計算をしていました。

温室効果ガスの８０％削減をＧ８で承認しながら、
民主党の案の２５％〜３０％の削減を批判しています。
産業が発展しないと・・・・。
普通の知性のある人間としては、これが民主党への批判ではなく、
自民党自身への批判であることは明白です。
いい加減な政党ですね。

また、子供手当ての財源の一部として、配偶者控除などを当てると
マニフェストに書いています。
しかし、これは、この二つの事項を対比させて言っていますが、
税の徴収は、＜全体で国民がどう負担するか＞という問題であり、
配偶者控除を受けられなくなっても、減税になるということは有り得ます。（当然ですが・・・。）
税はこの二つだけで無いからですね。

自営業と農業従事者に保険料５万円になるという指摘も当たりません。運営上の問題を、狭い抽出で考えたものです。
言い掛かりというしかないですね。
それを「事実」というならば、＜この嘘つき自民党。＞
といわざるを得ません。

多分、ここの参加者は自民党のファンのようですね。
僕のように無党派層ではないので、比較ということを度外視して、
自民党を応援するといった風です。

これを何かの証拠で、考えを変えるということは難しいです。
ただ、「お気の毒に。」というしかありません。

狭い範囲で比較することに満足し、いや、比較さえしないで、
自分の意志を決める。
反論もしないで、いい殴るというのはただの言説による暴力です。
まあ、ネット右翼で、そういうのは馴れていますので、
気にしません。それは、僕の問題では無いからです。

情報を一つのものだけに執着する。
これは、日本全体への判断として、妥当なものだとは思いません。
これは、自分に思いに適合するものを探しているだけで、
何かの比較違反断をするものではありません。

自民党がどれだけいっても、
８００兆円の借金のかたに、社会保障費の削減を打ち出したのは、
小泉純一郎ですし、その社会保障費というのは、
医療であったり、福祉であったり、教育であったりしたのですね。
これらのマイナスシーリングは、格差拡大の一つの要因であり、
日本における医療崩壊の原因であったり、
国の福祉施設が、入居申し込みをしても数百人待ちだったり、
奨学金返還の取り立てであったりするのですね。
そうすると共に、＜滞納者のブラックリスト化＞をいいながら、
給付型の奨学金を創設するという麻生自民党は、
その方向性に「何か矛盾は無いのか。」と思う。

保育所などの待機児童が何百人に達しても、
さして対策を取るではなく放置しておいて、
幼稚園や保育園などを無料化するという。
おいおい、待機児童の問題は、無料化で解消されるわけではなく、
そういう施設を建てることで解消していくものです。
それこそ少子化問題の一つの極ですね。
安心して子供を産めるというのは、お金が掛かっても預けるところがあれば、子供を産む環境を政治として整えるということなのですね。
建設業関連はこういう事業に方向転換をすべきですし、
似非公共事業や巨大ダム、道路建設に執着することは無いのではないか。

発想の転換をしないと、日本はただの財政再建団体国になってしまう。
先進国でこれだけ借金を抱えているところは無い。
この４年間で１３０兆円以上の税収以上の借金をした。
リーマンショック以前からそうしていたということです。

リーマンショック以前から、財政を越えた建設業投資などをしていたということは、政治家としてどうなんでしょうか。

それは、当然、今後の消費税増税や弱者切りをしていくのでしょうね。
日本はこれだけ借金があるから、これだけ税を払うのは当然だと。
それならば、法人税の比率を踏まえて、
国家全体として考えるべきです。
法人税を度外視して、医療弱者や福祉切捨て、年金不透明、
（年金問題は年金をコンクリートに変えたので穴が開いたのでしたね）本当に未来に責任のある政治は何か？

みんなの政治とは何か。

高齢者医療制度を機会に、（要因はこれだけではないでしょうが）
高齢者の自殺者が増えている。（普段は見えないですが、特に正月にしばしば見られます。）その絶望感に政治はどう応えるのか。

豊田市がどうして日本で一番の自殺者がいるのかは資料が無いので
なんともいいませんが、政治はこれでいいのか。

そういう政治をしてきたのは、他ならぬ自民党ですね。

「Re:Re:自民党は」
＞斉藤さん
> めるろ〜さんの書き込みを見るたびに
> 民主に投票したく無くなるから不思議だ

別に反論無しに、事実を認めないのは信仰と同じで、
仕方ないと思います。それは、今の自分を乗り越える知性を持ち合わせているかどうかという問題ですので、
僕の所為ではないのです。

「Re:自民党は」
めるろ〜さんの書き込みを見るたびに
民主に投票したく無くなるから不思議だ

「Re:自民党は」
障害者自立支援法案は、障害者に負担を強いる者です。
ゆえに、施設利用を控えるということが起こっています。
つまり、自立するどころか、家に閉じこもってしまっているのです。

均等に負担をといって、１０００万円の年間所得の人も
障害者のように、年間所得２００万円以下の人も負担をさせるのは、率は一緒ですが、「それで障害者は自立できるのか？」と
問いたくなるものです。

消費税の何がおかしいか、何が不公平か、
そして、＜定率減税廃止＞は何を意味するか？

義務教育無料化をいう自民党中川候補は、「財源はあるのか？」と
聞きたい。

高校の無料化は批判して、義務教育無料化は批判されないのでしょうか？どちらが財政の負担が大きいか明らかですが、
自民党の政策は、本当に経済活性化をするのでしょうか？
一般会計であれば、財源の先送りは無いですが、
自民党政権が財源の先送りをしてきた付けが、８００兆円以上、
ここ４年で１３０兆円以上となると、どれだけ、リーマンショック以前に財政投資してきたことか。
この場合の財政投資とは、税収以上の投資を意味しますが、
それは借金として、赤字国債として、返済を要求されるものです。
つまり、今の税金以上に増税を余儀なくされるということです。
それも、麻生総理の「財政の無駄は無い、どこに無駄があるというのか。」というものと相反します。

２兆円の無駄があったと今になっていっていますが、
僕の提示したとおり、２兆円どころではないのですね。

駆け込み天下りの放置も問題です。
自民党の天下り禁止の意味が問われます。

福田総理（おじいさん）が国会で「天下りは禁止します。」から
何年経っているのでしょうか？
いや、このことが自民党の天下り禁止の意味だと思います。
＜省庁は関与斡旋しない＞ということだけなのですね。
この＜大嘘つき自民党＞。

嘘つき自民党に明日は無い。
受益者つまり、国民が税金で支払うことをなんとも思っていない。

自民党に投票したら、選挙前と選挙後とがらりと違うということが
今まで行われてきましたが、今回はどうなんでしょうか。

政策を見る限り、結構大風呂敷に見えて仕方が無いです。

子供手当ての変わりに、配偶者控除を出す民主党は現実的だと思うのですが、どうでしょうか。

民主党岡田幹事長は、子供がいないはずですが、
それは仕方が無いと、自分に鞭を打っています。
岡田幹事長はお金を持っているのでいいでしょうが、
要は、自らも身を投げ出していますよ。
という部分ですね。

そういう内心も含めて、与野党の言動を聞かないといけませんね。
政策の選択は、民主党の有利ですが、
政権選択も民主党で決まりですね。
こういう、国民目線が大事だと思うのですね。