小沢さん
まだ続けられるのですか
民主党を道ずれに
地に落ちないようにしてください

北朝鮮　テポドン、人工衛星
打ち上げが近くなりましたね
日本は迎撃ミサイルは発射しない方がいいのでは
当たる可能性は率い低いのでしょ
当たらなければ、恥をかくだけです

タレント議員、増えていますね
森田、千葉知事
宮崎、大阪等々
世帯交代の時期では
宮崎鳥等のヒット商品

今日のTV放送
見ていると特捜の捜査に問題があったのですか
特捜は説明をして欲しい

勝負
特捜と
法律に書いて無い所で
やはり堀江さんの時と同じに見えます

効果はいかに
まだ集計は出ていないのですか
出して報道をしてください
マスコミの皆さん
期待しています

今日は車多かったみたいですね
１０００円の効果かな
春のせいかな
経済が活発になれば良し

【政党内民主主義こそが重要】

その政党の内部で民主主義が機能しているかどうかという
ことこそが、民主主義にとって最も大事なことです。

選挙が終われば、民意を問うことは事実上不可能となる。

次の選挙までの間、政治は各政党の良識によって運営され
ざるを得ない。それを担保するためには、政党内部に民
主主義があって、常に新しい意見を得、討議を繰り返し、
決定をし、また、不都合あれば決定の訂正をするという
機能が存在しなければならない。

選挙公約が万一、現実的ではないと判明した場合、選挙
をやり直すのは、現実的ではない。しょっちゅう選挙の
やり直しになってしまうから。

非現実的な公約を強行するのは、政治家の責任放棄とな
る。国民が公約を選んだのだ、と言うのであれば、政治
家は無為の徒であると言わねばならなくなるから。

結局、公約を訂正するしかないのだが、そのさい、その
訂正が政権政党の恣意によるものではなく、十分な討議
の結果であるということを示さねばならない。

政党内部に民主主義が必要だ、という理由はまさにここ
にある。

国民は、選挙において、より優れた政党内民主主義を持
つ政党を選ぶことを、要請されている。投票における第
一の基準は、このことでなければならない。

もしも、政党内民主主義を全く持たない政党が政権を得
るとどうなるか。まさにナチスドイツがそれであった。

そう、国民は、「政党内民主主義のある政党を選ぶ」と
いう基準を無視することによって、いつでも民主主義を
放棄することができる。

それが民主主義というものだから。

逆に、政党内民主主義があるかどうか、を重要視する選
挙の元では、各政党は党内の風通しを良くするべく努力
せざるを得なくなる。

また、外部の学者・評論家・マスコミ・一般市民の声に
も敏感に、かつ、迎合ではなく真摯な討議で迎えようと
するであろう。

そうすることこそが、「我が政党には良質の政党内民主
主義が存在する」という宣伝になるからだ。

このような状況においてのみ、国民もまた政治に感心を
持ちえる。

しかし、残念ながら、政党内民主主義の成熟度合いを選
挙の争点とすべきだ、という論調は、寡聞にして聞いた
ことがない。

アメリカの大統領選挙を見ただろうか？あれこそ、政党
内民主主義そのものではないか。

オバマとヒラリーの、中傷合戦とまで言われた討論をみ
よ。あのような討議がなされ、もしもオバマが暴走した
ときには、ヒラリー派が黙っていないという保険の上に
アメリカ大統領への歓呼が存在しているのだ。

確かに政治家さんはお金が必要でしょう
だが必要経費、本当に低減を考えた費用でしょうか
疑問です
私の会社は紙の削減、これには環境の問題もありますが
経費削減です
たかが紙です。そこまで切りつめている
と言うごとです
本当に事務所の維持費用にあそこまで必要なのですか
もっと安い事務所は無いのですか
宣伝車は、宣伝車のアンプはいくら
本当にあそこまで高い物が必要ですか
疑問です
切り詰めが官僚です

小沢民主党党首の現在を見ていると
ホリエモン逮捕の時を思い出します
法律ぎりぎりでの勝負
犯罪は裁判が作ります
細かい事は法律には書かれていません
そこを２人はかいくぐろうと？？？
同じに私には見えます
ですが片方は会社の社長（一般人）
小沢さんは党首、国会議員（国民の代表）
立場は違います

私の判断は少なくとも辞意は自分で選択してほしい

私の意見です