「Re:Re:Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
hikaru0827さん

こちらこそ、よろしくお願いします(^^)

おっしゃるとおりだと思います。全世界に中国の嘘を伝える手っ取り早い方法はやはりネット配信です。

南京事件を検証したたかじんさんの番組の動画は、繰り返し削除され、フォーマットをし直してはアップを繰り返し、題名やタグや説明に南京のなの字は一切載せるのはやめて、今のところ丸一日動画が残っています。
これでは検索に引っかかりませんから、拡散の意味はないと思いきや、昨日の夕方アップから丸一日たって再生回数は３６０回です。

東中野修道氏を幸福実現ＴＶのゲストに呼ぶのは？

「Re:Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
eaonさん・enzoさん・お初の方へ

よろしくお願いしますね。

河村氏の発言が、１発の打ち上げ花火に終わらず、盛り上がるといいですね。
中国の捏造は私もそれなりに承知しています。
しかし、中国当局は「ウソも百回繰り返せば…」ばりに世界的に宣伝活動しています。
このままでは中国の思惑通りになってしまう、という危機感を持っています。
既成事実を重ねられ、各国も、「もうそれでいいやん」と中国の意見に流れてしまう事を恐れます。

早急に手を打たねばなりません。しかしながら、現状をひっくり返すには、相当の覚悟と周到な準備が必要でしょう。
今の日本の国力、不甲斐ない政府を見ると、喧嘩を始めるには「今」は少し不利でしょうか…。

なにより問題は、「私たち日本人にその覚悟があるのかどうか」という部分です。
少々の政治的・経済的圧力や嫌がらせに耐える覚悟。日本の誇り、日本人の誇りを守る為ならば命を賭す覚悟。あるでしょうか？

もう１つ、日本の国内に、中国共産党のシンパがいる事がネックですね。
今のままでは足の引っ張り合いで自滅です。
徹底的な議論をして国論を統一せねばなりません。

河村市長の発言がその契機になればよいですが。


ちなみに、橋下市長の発言は記者の質問に答えたものですか？
だとすると、この質問は「挑発」か、もっと言えば「罠」だと思います。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:三島精」
激しく同意。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:三島精」
日本も動乱の時期には英雄が出るんだけど、英雄が時代を開いて、その後に縮み志向に向かうんだけど。

縮み志向の時期の指導者は学校秀才タイプで頭はいいんだけど胆力が備わってない小粒な金太郎飴なんだよね。


日本人の秀才エリートに英雄っていないよね。

「Re:Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
多くの中国人の思考形態として、「ケンカして初めて仲良くなれる」「ケンカも出来ない相手は、友と呼べない」という傾向があります。

時の政府や、特に民主の歴代総理など、共に語る相手とみなされていないのは歴然でしょう。

＞お笑い番組ＴＶ番組「なかよしテレビ」は皆さん見てますか？
日本・中国・韓国（インドやアメリカの場合も）がなかよく？罵り合う番組なんですが、各国民性がよく分かって面白いんですよ。

その番組は知りませんでしたが、その手のものは面白く国民性の違いを学べますよね。

「Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
> 一つ話が出ると、そちらにピャーっと行ってしまう方々が、反橋下を主張しているらしいです。

それは確かに感じますね。菅さんや野田さんの時は最初は様子を見ていた人たちも、橋下さんには反応してますからね。
橋下人気に危機感を抱いているのでしょうか。民主も自民も人気を落としたところで、次は実現党に集まるはずだった票を維新に持って行かれるというような。
中には若干感情的な発言も見られ、一緒になってワイワイ騒ぎたいとは思えません。

リバティwebの記事は、いい面足りない面、公正に書かれていると思いますが。

先日の「TVタックル」など見ても、教育問題では、共産党の方の意見などより橋下擁護派の意見の方が正しいように感じられます。

ま、自分の見解としては、弁護士時代から橋下さんを知る身にとって、今ひとつスタンスが分からない面があります。元々保守では決してなかったですからね。
政治に携わってその面が変わられたのなら、言うことはないです。ひとつ様子を見ましょう。

「Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
継体天皇さん

河村たかしさんは「南京事件を含めて、歴史を真っすぐ見ようとする姿勢は以前からあった」と言われています。
継体天皇さんの言われるとおりなんですが・・・

>お前は日本語を読めないのか？
>お前は中国の工作員か？

悪態つくのはyoutubeの左翼動画のコメントでしましょう。


hikaru0827さん

>日本の学者でも客観的に歴史を検証している方は多いと思っています。
ただ、歴史家の中でも意見が割れているのも事実です。

歴史家の中でも意見が割れているのではなく、中国側が証拠としている写真の嘘の説明を、そのまま鵜呑みにしている人達がいるというだけです。

>その上で、外交関係も考慮しないといけない。

安倍元総理もハッキリと南京大虐殺はなかったと言っていますが、総理の時には言えないんですよね。外交上の理由で。

お笑い番組ＴＶ番組「なかよしテレビ」は皆さん見てますか？
日本・中国・韓国（インドやアメリカの場合も）がなかよく？罵り合う番組なんですが、各国民性がよく分かって面白いんですよ。
日本の代表団は、田原総一朗、青山繁晴、渡辺喜美といった方々も出演歴があります。

「Re:Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
hikaru0827さん、初めまして

僕は、伊東四朗…じゃなかった、河村市長の発言を支持しますよ。
公式な発言として必要なことと思うのは、今まさに、中国・韓国が「南京事件」「従軍慰安婦」等、今までは２国間の話し合いだった問題と、を国際的なまな板の上に乗せて、日本を貶めようとしている事実があるからなんです。

eaonさんは動画、僕はブログの記事として度々掲載していますが、幸福実現党では矢内筆勝さんが主にこの問題を担当しておられます。
氏の開催されたセミナーに参加したこともあり、この問題の捏造部分の誤解を晴らしたいというのが、ブログを立ち上げた理由の１つとなってます。

「Re:Re:Re:Re:南京大虐殺はなかった」
継体天皇さん・みなさんへ

彼は以下のように語ったといいます。

「公選職の首長は政治的な思いだけでなく、歴史家の発言も踏まえて発言しなければいけない」
そして、
「歴史的な事実について発言する時は、外交関係も踏まえて発言しなければいけない」

よく似た言い回しですが、違うことを発言しています。
1つ目に、「政治的な思い」だけでなく「歴史家の発言も踏まえる」
2つ目に、「歴史的事実を発言」する時は「外交関係も踏まえる」


＞「歴史家の発言も踏まえて発言しなければいけない」は歴史家は南京事件を肯定しているとする立場だろう


そうとは限りません。日本の学者でも客観的に歴史を検証している方は多いと思っています。
ただ、歴史家の中でも意見が割れているのも事実です。
その上で、外交関係も考慮しないといけない。
そういうことだと思います。

「外交関係」を重視して「日本の誇り」を軽んじてもよい、と彼が思ってるなら問題です。
ですが、彼は「今自分」が行う仕事ではないと判断したのかな、という感想です。


河村市長のこれまでの活動については知りませんでした。
失礼申し上げました。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:三島精」
日本の滅びに向かう時期の特徴として言えるのは、責任の所在が曖昧で決断する人がいないってことなんだけど。


国家に対して責任を持って、起きうる事態を想定して戦略的、合目的に国家経営しないで、烏合の衆が行き当たりばったりっていうのは言えるよね。