「Re:Re:渡部昇一の原発興国論 2」
にしき鯉さんへ


> [485]の記事は事実ですが、放射線被害は「死」よりも奇形児が生まれる率が極端に増えます

もし、貴方が自分の子供や家族に先の未来が見えなかったら、どんなに悲しい事でしょう
>
> 現在、原発周辺に避難している方々は確実に少しずつですが内部被爆しています
> それが、「結婚して子供を作る」時に恐怖を持たないとしたら、よほどのバカです

　渡部氏のwill誌での文章によると、次のことが書かれております。
　
－－－

　広島や長崎の被爆者のなかには、健康体であるのに結婚にに差し支えがあるのではないか、と被爆の事実を隠したり、また奇形児の生まれることを恐れて出産を断念した例もあったという。

　しかし、半世紀に及ぶ研究の結果は、被爆者の両親から生まれた子供に遺伝子異常のある子供は一人もいないのだ。

－－－

　このように明瞭にDNA損傷による奇形の子の発生がないことを言っておりますね。昔は、確かに、遺伝子のほうに害があるという風に言われておりましたが、現在はそうでもないほうの学説が有力のようですよ。

　この件は重要なことですので、にしき鯉さんも直接will誌をお読みください。

　このように両極端に意見が割れることをホント不思議に思うし、残念でもあります。

「Re:渡部昇一の原発興国論 2」
ueyonabaruさんへ

<不思議としか言いようがありません。福島での放射線被害は一件も報告されておりません。それなのになぜマスコミは危険を叫ぶのでしょうか？　それは未来への不安があるからだと思えますね。将来、放射線被害が生じるかもしれないという不安なんでしょう。>

何という事を言っているんでしょう
今回は、地震と津波があったから避難も早く情報も、ある程度、流されました
それでも、人間が避難するのがやっとで、動物たち、農作物、海産物などに多大な被害が出ています

今も、家に帰れず避難生活を送っている人がたくさんいるんですよ
放射能、即、死なないから良いんじゃないかとも取れる言い方は人間の感覚を疑います

[485]の記事は事実ですが、放射線被害は「死」よりも奇形児が生まれる率が極端に増えます

もし、貴方が自分の子供や家族に先の未来が見えなかったら、どんなに悲しい事でしょう

現在、原発周辺に避難している方々は確実に少しずつですが内部被爆しています
それが、「結婚して子供を作る」時に恐怖を持たないとしたら、よほどのバカです

そういう未来の不安があるから、「脱原発」と皆がさわいでいるんです

原発の優秀性はわかります、しかし「安全神話」はもう崩壊しているんです
土地の選択、想定の甘さ、管理の徹底、どれを取っても人災というしかありません
フォローしきれないエネルギーに固執する事は発展が見込めません

私は原発反対派ではありませんが、このまま、容認するのはどうかと思います

原発を推進するなら、事故があった時のフォロー体制がどこまで出来るかにつきるでしょう
電力が安定して供給できるプラスだけを論じても意味がありません
現実に起こってしまった事故なんですから、、、

次に、事故が起きた時にどこまで制御できるかを争点にするべきです

被害なんて10年、20年たって見なければ本当のところはわかりません
セシウムやヨウ素などの物質の半減期も机上の計算であり、記録データがたくさんあるわけでもありません

幸福の科学は原発推進派のようですが、、、、
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-6.html
このサイトも読んでみたら良いと思います

「Re:渡部昇一の原発興国論 2」
＞繰り返しますが、この乖離はいったいなんでしょうね。不思議だ、不思議だ。

情報格差でしょうね

ネットで情報取ってる人と、テレビや新聞でしか情報を取っていない人との

私の母も増税仕方ないんじゃないのと言ってますから

「渡部昇一の原発興国論 2」

> 　マスコミでは相変わらず、大変な放射線被害が福島には蔓延しているかのような雰囲気ですが、渡部氏とのこの乖離感はいったい何なんでしょうね。


　不思議としか言いようがありません。福島での放射線被害は一件も報告されておりません。それなのになぜマスコミは危険を叫ぶのでしょうか？　それは未来への不安があるからだと思えますね。将来、放射線被害が生じるかもしれないという不安なんでしょう。

　将来の不安というのは、これは始末に終えないということなんでしょう。人間の心配というのは、その人の思いなのですからどうしようもありません。マスコミの方が心配しているので、そのようなニュ－スを流してしまい、そして皆が不安になってしまっているということなんでしょうか。

　渡部氏は、ご自身の友人が広島での被害者（爆風で耳が不自由)であるが今でも健康被害はないこと、ビキニ環礁での漁船の被爆者とされた方が実際には放射線被害者ではなかったこと、日本財団の２０年にわたる２０万人の追跡調査でも放射線被爆による死亡者が確認されなかったことなど（消防士３０名が急性放射線障害で急死したものを除き)から、福島の場合は問題がないとしているのです。

　繰り返しますが、この乖離はいったいなんでしょうね。不思議だ、不思議だ。

　このような乖離の現象というのは、今般の福島の放射線被害の問題のみでもないのかもしれません。政治、経済でも、実際にはあることなんですね。例えば、南京３０万人虐殺説、従軍慰安婦問題、憲法９条の問題、インフレ・タ－ゲットの是非の問題、その他においても極端に意見が割れるのはなぜでしょう？　不思議だ、不思議だ。



　

　WILL誌４月号に表題の渡部氏の記事がありました。

　一部抜粋してみます。

〇　福島の放射線の問題は問題はそれほど騒ぐほどのことではないという確信に満ちた情報も出てきた。

〇　日本財団はチェルノブイリ原発事故のあと、二十年以上にもわたって二十万人もの人の被害の追跡調査を続けている。（その事故では）急性放射線障害を受けた人たちが三十人も急死した。

　しかし、その後の長期にわたる調査では、甲状腺ガンの死者が数十人、白血病は一人とのことである。ところが、内陸であるチェルノブイイリ辺りでは海藻を食べる習慣がないので、甲状腺ガンは一種の風土病ともいえるものであり、放射線との関係を特定することは難しいという。

　渡部氏は、福島の放射線被害は風評でしかないと言っているようです。

　マスコミでは相変わらず、大変な放射線被害が福島には蔓延しているかのような雰囲気ですが、渡部氏とのこの乖離感はいったい何なんでしょうね。

　渡部氏は、こちらで引用した内容のほかにも有用な放射線関係のことを書いておられますので、will誌をお読みになることをおすすめします。

　渡部氏は、原子力の未来について、「もんじゅ」を国家的目標の第一のものとしております。いまでも「もんじゅ」は有効な研究なんですね。日本の原子力の希望である「もんじゅ」はまだ失われたものでもなさそうです。しかし今、マスコミはもう「もんじゅ」のことを報道もしてくれません。これが残念です。

　　

「Re:景気を浮揚させる方法を考える」
う〜ん。

規制緩和は、コントロールが難しいっていう問題点があるんじゃないかなあ？

ヒューザーって規制緩和で伸びた会社だけど。

鉄筋コンクリートの鉄筋をけちって、人が住めないマンションを建てたよね。

民間任すのは賛成だけど、企業理念のチェックをかけないとエグいことになるよね。

確かに お金を使わないで 国富を増大する方法があればそれがベストかもしれません

例えば
幸福実現党も言っていますが
都市部の規制緩和をして もっと高層ビルとかをガンガン建てる というのは
結構 簡単に国富が増やせますね

民間が たぶん ガンガン建ててくれるので 相当な 経済効果が見込めるでしょうね


ただ 地方が いやがるとか あるかもしれません
過疎化がさらに 進行しますので

国土の 均衡ある発展という 見地からすると

例えば こんな方法も 計画していけばどうでしょうか

地方都市に 計画的に タックスヘイブンのような 減税都市を
作りだし
それを リニアのような 交通インフラで結ぶという方法です

そうすると その減税都市を 中心に 発展が始まり 雇用も生まれます

計画は 作って まず 都市部の 建築の規制緩和を ガツンとやることを
すぐ実行すれば ドカンと 景気が浮揚されるのではないでしょうか

「Re:富の再分配」
高度技術産業を育成した社会においては、人間の衣食住を科学技術が保証するんじゃないかなあ？

「Re:富の再分配」
生活に使うお金は消えて残らないから、それだけだと発展性はないけど生きるためには使うよね。


だから、国家として基本的人権の保証のために必要な費用は使わないといけないんだけど。


善の循環が起きる公共サービスにお金を使わないと国として未来がないっていうことじゃないかな？

要するに、高度技術産業の育成とインフラそのための教育研究機関にお金を使わないと未来がないっていうことじゃないかな？

「Re:富の再分配」
富の最配分の考えは方向性として２つあるんじゃないかなあ？

一つはパイの大きさが決まっているとしてできるだけ均等にわけあおうっていう考えだけど。

もう一つは、パイ自体を大きくするための公共サービスに税を投資するっていう考え方だと思うんだけど。


これをどういう比率で行うかっていうのが問題点なんじゃないかな？