新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板

公開 メンバー数:148人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: ueyonabaruさん

    2014年10月30日 20時47分02秒

    icon

    さっそく次のステップへと進みましたね。支部の方からメ-ルで新しい霊言の案内がありました。大学の審議会の佐藤会長の霊言のようです。次のようなことが語られるようですね。

    Point】
    ◆宗教に科学的根拠を求める?
    キリスト教系の大学の長でもある佐藤氏守護霊は何を考え、そう判断したのか。

    ◆全員一致?それとも多数決?
    不思議な"審議会"の仕組みの一端が、守護霊の言葉であきらかに。

    ◆献本が"不適切"とは、だれにとって不適切だったのか?

    ◆「信教の自由」「言論・出版の自由」は無視?
    憲法上の問題についてはどう考えているのか。

    ◆政治家・文科省・審議会がつくる無責任体制。
    国民不在の構図が明らかに。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    icon拍手者リスト

  • from: ueyonabaruさん

    2014年10月30日 19時07分22秒

    icon

    大学が不認可になって

    大学が不認可になりそうである。幸福の科学にとっては大変な危機的状況である。再び立ち上がり、前進することができるか。

     先生は難しい道を選択される。それに従うしかないのがわれわれ弟子たちなのだ。

     先生を批判することはよそう。道を切り開くのも先生の務めかもしれないのだ。次にどのような手を打ってくるのだろうか。

     大学関係の書籍を短期間に多く出版された。おかげで、こちらも勉強することができた。

     これらの書籍を審議会の先生方に送付したのが審議会への干渉だと取られたようだ。こちらの言い分を理解してもらおうと思い、本は送付されたのである。これは干渉ではないのだ。新しい価値観(霊言)を認めてもらうには、こちらも精一杯説明したいと思ったのだ。

     文科省が許可しないとなると、許可しない理由を幸福の科学側へ説明する義務が生じるのではないか。この文科省の説明が納得いかないのであれば、結局は裁判に持ち込むことも考えられるか。そうなると、フライデ-事件のように大きな問題にまで発展するのか。

     問題は大きく重要だと思う。大きな論争になってもいいと私は思っている。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 7

    icon拍手者リスト

  • from: ueyonabaruさん

    2014年10月30日 11時05分43秒

    icon

    「幸福の科学大学」開設不可 大学設置審が文科相に答申

    http://the-liberty.com/article.php?item_id=8660

    > 学校法人幸福の科学学園(理事長・木村智重)が、2015年春の開学を目指して設置認可を申請していた「幸福の科学大学」について、文部科学省が管轄する大学設置・学校法人審議会は29日、同大学の設置を「不可」とする旨を文部科学相に答申した。

    > 同学校法人によると、審議会が不可とした理由について、同大学の創立者である大川隆法・幸福の科学グループ創始者兼総裁が行っている「霊言」に対し、「霊言が根底にある教育課程は大学教育において認められない」という趣旨のことを伝えてきたという。

     やはりここがネックになったのか。

    > 審議会は「霊言」について「科学的合理性が立証できていない」としている。しかし、例えばキリスト教系の大学では、イエス・キリストの復活や三位一体説などを天国や神が存在することを前提にキリスト教学を教えている。こうした神学は「科学的合理性の立証」があるわけではない。カントやヘーゲルなど哲学についても、科学的証明がなされているわけではないので、さまざまな文科系の学問が審議会の主張では否定されることになる。

     審議会の先生方には、荷が重たかったのかもしれない。大学を認可することは今までの常識を覆すようなことだと怖れたのではないかな。

    > 「(カントの)その行為は、中世的教会権力から学問を自由にしたのと同時に、神仏・霊界・魂から人間の精神活動を遠ざける力をともなったといってよい。近代以降、ある意味で、『預言者は死に絶えた』のだ。賢明な読者にはもうお判りかと思う。現代日本で、『カント』対『大川隆法』の壮絶な思想戦が繰り広げられていることを。異端審問のガリレオの側に立たされているのは、今度は、『宗教』の側なのである。『未来の学問』が成り立つかどうか、それは宗教への尊敬の念にかかっていると言っても過言ではあるまい。」

     先生のおっしゃるとおりだろう。われわれは、現在の社会常識を革新することを目指している。これが、われわれの使命なのだ。だから、大学設置のための戦いは、今後が正念場だと思う。頑張ろう。

    > 学校法人幸福の科学学園はこれまで、既存の学問体系に則った内容で大学の授業計画を構成・申請してきた。霊言を一部参考にした授業としては、私学の特色として当然認められるべき範囲で「建学の精神」を学ぶ科目が、1年生の前期と後期で1科目ずつ置かれているが、人間幸福学部、経営成功学部の文系2学部で、卒業に必要な124単位中4単位であり、理系学部の未来産業学部では132単位中4単位と、ごく一部である。

     年がら年中、霊言講義をするのではない。霊言が根底にあるから、学問ではないというのはこれまでの常識から来るものであり、このような価値観はやがて覆るのだ。そうでなければ、新しい世界観は得られないのだから。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

  • from: ueyonabaruさん

    2014年10月15日 10時12分47秒

    icon

    行方不明のマレ-シア機について

    http://the-liberty.com/

     マレ-シア機はどこで墜落したのでしょうか? エドガ- ケ-シ-は南シナ海に墜落したということを霊言で言い、世間はインド洋だと言いました。今日のLibery Webでは、ベトナムへマレーシア機の残骸と見られる一部が漂着したとのニュ-スを伝えております。やはり、ケ-シ-の言うとおり、南シナ海で墜落したのでしょうか。その可能性は、ありです。

     あと、気になるのは、小保方氏のSTAP細胞が本物かどうかですね。

     これら二点は、幸福の科学の霊言の信用性にも関わることであり、今後とも注意深く見ていくことになりますね。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト