raraboさん

＞　久しぶりのraraboです。
私も見て参りましたが、私も同意見です。

　私は前回の「天使にアイムファイン」が好きでした。一緒に見に行った孫たちも意味が分かったようです。単純な方が私は好きですね。ところが、この映画は一般には前回のものより評判は宜しいようで観客動員数も多いということのようですね。私自身の好みよりも一般が認めたとすればそれで結構なことだと思います。

＞　昨日、「韓信の霊言」を読みましたが、
結局、「総裁以外は、まだ実績が無いので、結局「上から目線」になってしまう・・」
という内容が、一番しっくりくるかと思いました。

　韓信という方は霊言ではじめて知りましたが、私にはシックリいく人物でした。ジャンヌダルクと同一の人物だとのこと。両者とも私の好きなタイプです。私の魂の傾向性を自覚しましたね。

　「上から目線」になってしまう・・」というのは仕方のないことかも知れないと思い始めております。凡人は教えをそのまま受け入れることに精一杯なのですからね。今度千眼美子さんが出てくると色々と変化も出てくるかも。

＞　同じ様な題名の「君の名は」を作った新海誠監督の作品は
どれも、誰でも、共感を思い起こさせる作品になってますよね・・・

　この映画は近々にビデオで観られるようですから楽しみにしております。

＞　新海氏の霊言も出されて、多くの制作スタッフも読んでいるはずなので、忘れてないはずなのですが・・・

　うちの支部長や支部の女性の方々は映画の動員に一生懸命です。たしかに、幸福の科学の教えを骨子にしている点で優れた面があるとは思うのです。もう少しエンタテインメント性が加わればと思いますね。

ueyonabaruさん、こんにちは。

久しぶりのraraboです。
私も見て参りましたが、私も同意見です。

昨日、「韓信の霊言」を読みましたが、
結局、「総裁以外は、まだ実績が無いので、結局「上から目線」になってしまう・・」
という内容が、一番しっくりくるかと思いました。

同じ様な題名の「君の名は」を作った新海誠監督の作品は　
どれも、誰でも、共感を思い起こさせる作品になってますよね・・・

新海氏の霊言も出されて、多くの制作スタッフも読んでいるはずなので、忘れてないはずなのですが・・・

「君のまなざし」、今日妻と一緒に観に行った。支部長の評価も高く、また会員のＫさんもとても良かったということなので、再度見て自身の感想が変わるのかを試してみたかったのである。

　私の感想はやはり「まあ、よかった」ぐらいのものである。私としては、前回の「天使にアイムファイン」が素直に受け入れることができたのである。今回の映画は、色々と力強いものが感じられたが、真理について説教するところがあり、これが鼻についたような気がするのだ。

　あまり説教口調のものであるのは好まない。もっとしみじみとした映画、昔観た「穢れなきいたずら」「禁じられた遊び」などのようなものがイイと思う。しかし、これは世代間の乖離からくる食い違いかもしれない。現代の人は、私が昔観たこれらの映画にはほとんど食指を動かすことはないのだろう。
　
　とすると、私の感想などなんの価値もないようなものであるかもしれない。単なる世代間ギャップかもしれない。もしかすると、私自身が同世代人の中でも特別な見方をしているのかもしれない。

　この映画が、一般に大きな評判が出れば、その評判を素直に受け入れたいのだが・・・・。

　この映画の上映を機に出版された関係者の霊言は全て読んだが、こちらの方は面白かった。これだけ、先生や関係者の皆さんが高い評価をする作品を素直に受け取れないのは何故なんだろう。

「君のまなざし」の評判について支部長に訊いたところ、一般の受けは良いようですね。まことに結構なことだと思いますね。さらに発展していってもらいたい。宗教映画というジャンルが確立され次々と新作が発表される状況が来るとイイですね。