「Re:不安」
【事業継続の場合】
・ダム本体工事（620億円）が必要。

【事業中止の場合】
・利水関連の1460億円を自治体に変換することが必要。

即ち、ダム中止の方が国の経費が増える可能性があります。


※元ネタは下記ページの下の方。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/yamba_dam/


【備考】
・生活再建関連（770億円）は、事業の継続と中止のどちらにもかかるものと思われる。（推定）

「Re:不安」
> まだ、民主党の発言に
> 例えば 八ツ場ダム中止の件ですが
> これから現場と調整、どの様な問題が有るかを今から調査ですか実際の可能性があるのですか、疑問です
> 確かに中止出来れば、予算は浮きます
> それが（予算）先で可能性が二の次になったいませんか発言が先行しているのでは
> それで関係者を右往左往ですよ
> 観光で仕事を変え様としている人、もう行動を始められているのでは、保証はどの様に？？

・・・・・・

A 民主党のこれまでの一貫したやりかたですね

財源の保証（裏づけ）もなく　先ずあれこれとアドバルーンを揚げ甘言を並べるやり方
これから未だ未だ　悪影響を及ぼす引っ掻き回しが始まると思います。八ッ場ダム然り、官僚軽視然り、補正予算の執行停止然りetc.