「Re:大川隆法の力は」
ueyonabaru さんへ

> 　そこで皆さんにお聞きしたいのです。救世主は間違いを許されないのですか　という質問なのです。皆さんのお考えの救世主像をお聞かせください。大川隆法は救世主でしょうか？


　大川先生は、永遠の仏陀で、「我は、１千億年前から、３次元宇宙が出来る前から存在した」「私は、法そのものである。アルファであり、オメガである」（英語説法で声高に）観自在力講義で「１４次元世界まで認識している」初期の精神統一のセミナーで「すいません。わたしは、何でも解るんです（笑）」「釈迦は、縁なき衆生は度し難しと言って、一切の衆生済度をギブアップしましたが、私は、一切の衆生済度を目指しています」

　もしこれらのことが、真実ならば、基本書の創世記の内容が、改定したら、正反対の事を語っていたり、自分で言いたい事も言えずに、霊言で、語ったりせず、自分の言葉で折伏できるはずです。どうして人望もある有能な高弟の多くを強制還俗させてしまったんでしょう。自分で創った世界なんだから、もちろん、一縷の過誤もないはずです。しらない事はないんですから。

　ueyonabaru さんは、大川先生をどうしてもかばいたいのでしょうが、言っている事とやっている事が違いすぎるのです。
　「環境や人のせいにするな、自己責任で行動しなさい」どこにでもある正論ですが、大川先生は、フライデー事件の反社会的行為も、裁判で敗訴の失敗も、選挙の大敗もすべて「弟子が悪い」といつも、自分が言い出した末の失敗を他人のせいにしていますよ。先生が言い出さなきゃ、誰も初めから負けると解っている選挙には、出ません。それでも出た人は、先生の奇蹟を信じて、そして玉砕していきました。急に、党首をころころ変えたり、撤退するって言ってみたり、やっぱやるって言ってみたり。HSでヘルメス戦法と言っている事は、一般常識では、「気が狂っている」と言います。
　
　弟子は、だれも悟っていません。だからこそ、弟子を正しく導いてこそ、「師」であり、弟子を導くことも出来ないでいて、弟子の無能さを嘆くのは、おかしいですよ。どうしたら無能な弟子を正しく導けるかを考えるのが正しい「師」だと思います。

　さらに、「救世主」の格を落とす行為について、霊言があると思います。
　霊言本について、DVDでみると、どうしても聞き落とし、聞き違いがあります。ただ見ただけでは、「あ〜感動した」で済んだものが、活字になれば、その間違いも矛盾も、じっくりと検証され、白日のもとにさらされます。
　
　自分の本能が、それはおかしいと感じた一例
「マホメッドが、リンカーンと仲がいい？？？」なんて、戦争している敵同士でイスラム教徒もキリスト教徒も誰が信じると思うのでしょうか？イスラム教とキリスト教の宗教戦争の話をしている中で、その発言がいかに場違いで、霊言の信憑性をおとしめるものか、どうしてわからないのでしょうか。

　というように霊言本は、読むたびに自分の理性、社会的常識に反し、ひっかかる箇所が出てきます。霊言本で、ミスをしないためには、谷口雅春先生のように、あらかじめ質問をじっくりと吟味したうえで、その回答を原稿用紙に書いて、何度も暗唱できるまでにしておかないと！だから公開霊言は、やめたほうがいいと言っているのです。
　
　公開録画で、アドリブで霊言した場合は、知らない人はダマせても、関係者には、ばれてしまうようなウソや、単なる自分の欲求不満「弟子が悪い」等を霊人の名を語ってドンドン吐露することになります。昔のゼウスの霊言のなかで、人々の尊敬の念が多ければ多いほど霊格が上がるとありました。こんなのインチキだと思う人が増えれば増えるほど、救世主の格は下がりますよ。
　
　同じ霊言本で、ueyonabaru さんと、こうも受け取り方が違うのかと驚いていましたが、一連の霊言本の疑義についての見解は、私とminamikaze さん、ahuramazda さんとは、ほぼ同じ意見のようです。
　それに対し、ueyonabaruさんの霊言に対する見解は、大川先生を弁護する内容と理解していますが、全く納得も同意も出来ません。

　大川先生が、どのようになったら、自分は、失った信を取り戻せるのか、あるいは、自分が、大川先生をどのように考えれば、信じることが出来るのか、ということを真剣に考えていますが、最近の大川先生の言動からは、無能な弟子の私には、まったくいい案が浮かびません。

　最後に、レスの直前の、にしき鯉さんの意見にも非常に共感しました。