新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板

公開 メンバー数:148人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: ueyonabaruさん

2009年06月25日 13時33分14秒

icon

幸福実現党の政策 ④

幸福実践党のチラシが我が家のポストにも入るようになってまいりました。ナカナカ格好よいデザインのチラシだと思います。さて、多くの政策を掲げておりますが、

 幸福実践党のチラシが我が家のポストにも入るようになってまいりました。ナカナカ格好よいデザインのチラシだと思います。

 さて、多くの政策を掲げておりますが、気になったのは、与謝野財務大臣の実名を上げての金融引き締め策への反対論であります。与謝野氏のことを貧乏神とも言っております。自民党が落ち目のとき、景気が芳しくないときに、将来の消費税増税を発表することは、確かに貧乏神の行う政策のようにも思えないこともありません。与謝野氏ご本人は、自身の経済理論が確固としてあり、それに基ずいての発言でありましょうが、正直私自身も消費税を上げると聞いたときにはゲンナリとしたものです。しかし、ホントに消費税は上げなくて良いのでしょうか。実践党は何に基づきこのような減税論を展開するのでしょうか。相続税、贈与税もそうですね。だれか、詳しくご説明でもしてくれなければ納得はいきませんね。こちらも勉強もしなければなりません。

 自民党が今の時期に消費税を上げると表明することは賢明な策であったでしょうか。責任政党として、正直に国民に増税の必要を説くのが義務だと感じたからでしょうか。それにしても、この頃打つ手打つ手すべてが、成功しない自民党ですね。自民党は減税はできないと常日頃観念していると思われます。ですから、消費税を将来上げると言ったのでしょう。幸福の科学とのこの乖離は一体なんでしょう。幸福の科学が、経済論を誤っているのでしょうか。

 

  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 4

icon拍手者リスト

from: ueyonabaruさん

2009年06月29日 17時34分58秒

icon

「Re:Re:幸福実現党の政策 ④」
 アシュラさんありがとうございました。

 後段の部分で理解できないことがあります。


 レ-ガン大統領は、減税をしたときにお札を印刷したのでしょうか。そのお札は、政府発行のものですか、それともアメリカの日銀に相当する中央銀行が発行したものでしょうか。そもそもお札を発行するのに根拠とするものがアメリカにはあるのでしょうか。また、各国には一般にお札をするのは何を根拠にするのでしょうか。

 当時のアメリカでたくさんのドルを刷ったのにインフレにならなかったのは何故でしょうか(ドルを印刷したと理解している)。

 先般来お話している、銀行発行の30兆円の紙幣の発行の件は、日本には潜在的にお金は多いが(これは眠ったままであり)、現在はお金が、政府の意図するところに反し、企業などの末端までスム-ズに流れていかないので、銀行に財政・国の会計とは別にお札を刷らせてお金の供給をさせようという考えだと理解しております。

 実現党が減税を唱えるのは、このような金融経済策を取り入れた政策となるのでしょうか。

  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

icon拍手者リスト