「Re:Re:偶然と必然」
みなさんへ

議論をする時は、「三方良し」の姿勢が重要だと思っています。
「三方良し」は、言わずもがなですが、近江商人の商売の姿勢をいう言葉です。
意味は、「買い手良し・売り手良し・世間良し」…買い手も、売り手も、得をして、その売買が、社会にとっても良い方向にいく事、そういう商売をしろ、といった感じでしょうか。

すると「議論」における「三方良し」とは、
議論する自分・議論の相手・その議論を見聞する世間です。
つまり、自分も相手も、思索が深まり、成長がある事。
その議論を見た人も、勉強になる事。更に、社会に良い影響を与えるもの。
そういう議論であって欲しいと願っています。

しかしながら、道元禅師は注意を促します。
「議論はしてもよいが、戯論をしてはならん」と。

戯論とは、無益な論議の事です。
八大人覚の１つ、不戯論は、
お互いが自論を通す事に懸命になり、論戦により、不安や、恐怖や、苛立ちや、怒りや、虚栄心で心を波立たせた状態になる事を戒めるものです。

しかし、いくら気を付けても人間ですから、強い言葉を投げ掛けられれば、心が波立ちます。
大事なテーマですし、力も入ります。
どうしても、「三方良し」だけでなく「戯論」の要素も加わってきます。
どこまでが、議論で、どこからが、戯論なのか…。
その線引きは難しいですが、そろそろこのテーマはターンオーバーしてきているように思います。
スパッと「止める」というのも１つの知恵かと思います。
懸命に掴んでいるその手を「離す」という事です。
もちろんcosmo77さんから了承いただかねばなりませんが。
にしき鯉さんが提唱された不可侵条約も、戯論を避けたいが為でしょう。

cosmo77さんとのこの議論も、進展が無くなってきたようですし、枝葉に捉われ感情的になる事は、お互いに本意ではない、と思います。
なので、ここらあたりで幕引きかなあ、と思った次第ですが如何でしょうか？

この標題での議論は、かなり益あるものでした。
cosmo77さんがカウンターパートでなければ、ここまで深部まで思索出来なかったでしょう。
とても感謝しております。

一応、ざっくり、これまでの議論も踏まえての私の意見をまとめておきます。

●因果の法則は、この宇宙を統べるルールであり、大前提である。
全ての結果に、勝手流の因縁解釈を行い、断定は避けるべき。

●偶然必然という言葉は、視点によって意味が違う、のではないか。

●事の始まりは、未確定であり無限の可能性を秘めている。(あらかじめ決まっていないという意味で偶然性を持つ、と言える)

●現れた結果は、その直前までの様々な因縁の積み重ねに依るものである(なるべくしてなったという意味で必然と言える)

●万物は、未確定から確定へと向かう時間を内包している。(逆に時間が停止した状態では事象は存在し得ない…かもしれない)

以上です。



しかし、ueyonabaruさんからも「止めるな」というお声も掛かりまして、少々考えました。

で、以下、お願いとなります。

誠に勝手ながら、今までの私の偶然必然論・縁起についての発言をリセットさせていただき、白紙の状態でスタートさせてもらう、というのは如何でしょうか？
もちろん、リセットは私個人だけの事で、他の方は気になさらないで構いません。

出来るだけ違うアプローチを試みたいと思う次第です。
よろしくお願いします。