幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板
公開
｜
メンバー数:148人
チャットに入る
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: 継体天皇さん
2011年08月16日 20時02分23秒
icon
大統領制と参議院廃止
新しいトピを立てたほうが良いように感じましたので、３つのスレを一つにします総裁の元首に対する認識には間違いがあります元首は何も政治行政のトップである必
新しいトピを立てたほうが良いように感じましたので、３つのスレを一つにします
総裁の元首に対する認識には間違いがあります
元首は何も政治行政のトップである必要はありません
英国の女王もドイツの大統領も元首ですが、行政のトップではありません
行政のトップは日本と同じく首相が行い、元首は権威の象徴として存在します
よって日本は大統領制を取る必要がありません
スピード化のための参議院廃止は、外国人参政権などの悪法が一発で通ってしまうなど危険があります
大統領制に対する疑義は、こちらに詳しい動画があります
【幸福実現党宣言】 天皇制の問題点 【大川隆法】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7577730
こちらも大統領制を考える上で参考になる動画です
【高森アイズ】あっと驚く「大川」憲法試案の革命性[H21/7/4]
http://www.youtube.com/watch?v=fYmw_g41XUI
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。- 146
icon拍手者リスト
from: ueyonabaruさん
2011年08月30日 20時58分15秒
icon
「天皇条項を1条に置くこと」
皆さんへ
私の最終の結論、主張ではありませんが、現在は第1条に天皇陛下を象徴として置きたいと思っているんです。実体元首と、象徴元首を考えたらどうかと思うんですね。
大統領制でいくとして、その大統領を親任するのは、天皇としたいのですよ。これこそ、重々しい儀式で象徴元首が実体元首へと政治を託するというかたちになるかと思います。
天皇が神道の祭主ということに着目されれば、これは難しくなりますが、象徴天皇が強調されることにより、これは可能となるでしょうかね。現在もそのようになっておりますから。
頭が痛くなるほど考えているのですが、よく分かりません。皆さんは、実現党憲法草案の14条に天皇条項を置いていることに、どのようにお考えでしょうか？ 私には、先生のご意向がどうしても分からないのです。どうぞご意見をください。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト