ウヨクさん

何か勘違いされてませんでしょうかー

論理学的に 信仰とは何なのか 幸福の科学の教義になぜ根拠があると考えられるのか

ということを 書いただけですー

そして ウヨクさんの お話には 論理学的に どういう根拠が おありなのか と伺っているだけです

ウヨクさんの 根拠は ネットで見た とか 本に書いてあったとか ウヨクさんが それを信じているから というような ことなのでしょうか

それでは 他人を説得するのは 難しいのではないでしょうか

ウヨクさんも 文系なんじゃないでしょうかー

●真実の右翼さんへ お話は聞いていました。真実の右翼さんの話は、私には突飛な事で、信じるとか信じないとかではなく、「たた聞く」というスタンスでしたが。 どちらにせよ、自らが永遠の霊魂であることを思えば、失礼ながら「ま、いっか」という感じでした。 しかし、霊魂の存在も疑え、と言われるかもしれませんね。本当は、常に全てを全身全霊でもって、真実を自身に問い掛けるべきかもしれません。 人は、常に楽をしようとする性質の生き物ですから、公式が定まると安心なんですね。 もちろんそれを「確かな公式」と判断することも、それぞれの真実ですから・・・。 修行ですね。