>人その友ために命捨つる、これより大なる愛はなし」
という言葉で 特攻や 戦争を 語るのは どうも違和感があるんですね

　テレビでベトナムの貧困地域で住民の生活向上のため日夜努力しているNPOの女性の方のことが放送されておりました。若いのに、素晴らしい生き方をされていると思いました。この方の生き方は、「人その友ために命捨つる、これより大なる愛はなし」を実践しておられるのです。

　戦地に赴き倒れた方々も、私には同じ愛の生き方をしているのだと考えるのです。祖国のために、理想のために死んでいったからです。他者を殺すのはいけないことです。しかし、これは、戦争では当てはまらない倫理ではないでしょうか。

　戦争の相手国の兵士達もまた国家に殉じていくのです。かれらも又立派なのです。戦争はなぜ起こるのでしょうか。これは、大きなテ－マですね。これだけで、論じてみてもイイのですが、ここでは語りません。

＞それは 戦争というのは 敵も死にますし
敵も味方も 家族は 不幸になりますしね
どう考えても 建設的なものだとも思えませんです

　戦争は悲劇です。建設的でもありません。だけど、戦争はいくつもあり、これからも起こりうることでもありますね。将来の戦争を防ぐにはどうしたらいいのでしょうか。これも、大きなテ－マです。

＞その観点から
戦争が 理想や 夢や 愛というのは どうも 違うように思うわけです

　戦争そのものが理想や夢や愛と言っているのではありません。これは争いです。しかし、戦争という苦難の中でどのように生きるか、生きたのかはドラマです。ここで、個々の人間性が発露してくるのではないでしょうか。この苦難の中であっても、立派な生き方をするかというのは個人個人の問題ですね。立派な軍人もいたし立派でない方もおりました。

　そして、国家も又戦争責任が問われます。日本の先の大東亜戦争、太平洋戦争は正しい面があったのかなかったのかが問われることになります。これが、私の言う、戦争の総括・反省なのです。自虐史観がホント正しいのかということですね。

　その総括・反省の中には、戦略・戦術もあり、戦争すべきだったのかどうかという政治の判断の問題等々色々が含まれます。

＞その点 世界平和や 人類愛 といった 観念の方が よほど
理想であり 夢なわけです

　戦争をするというのは目的ではありえませんね。世界平和や人類の理想、夢が実現されねばなりません。これに、誰もが努めなければなりません。それは、当然でしょう。

＞その点 戦争を起こしたくない という人たちが どうして
おかしいのか 理解に苦しみます

　「戦争を起こしたくないという人たち」がおかしいというのはどういうことでしょうか。私は、そのようなことは言っておりませんし、そう思ってもおりません。侵略には断固として対抗するとは常々言っておりますが、それは、他国の影響下に置かれることに反対するからです。自由のない共産党独裁の国家の価値観の下におかれることがあってはなりません。

　日本の文化・伝統がこれからの世界の宝になっていくのではないかと予想していますので、日本は守っていきたいですね。侵略にたいし、融和的に対応すると、ナチへの融和政策が大きな戦争を惹起したのと同じになりそうですね。

　
戦争なんてない方が いいに決まってるし
戦死なんて ない方がいいに決まってます

ボクと同じような 考えの方も 相当いると思うので
書かせていただきました