新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい

幸福の科学会員で教義上の疑問を解決したい>掲示板

公開 メンバー数:148人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: なるとさん

2015年02月07日 02時15分25秒

icon

【愛情主義経済】はやはり間違っているのか?

所得課税を主にする【資本主義経済】【共産主義】【社会主義経済】は間違っていないか?やはり収入税を主にする、【民主効率主義経済】や経費課税を主にする【愛

所得課税を主にする【資本主義経済】【共産主義】【社会主義経済】は間違っていないか?

やはり収入税を主にする、【民主効率主義経済】や経費課税を主にする【愛情主義経済】の方が間違っているのだろうか?
検討を願いたい。






  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 25

icon拍手者リスト

from: hikaru0827さん

2015年02月12日 10時18分29秒

icon

なるとさんへ。

こんにちは。
早速ですが、愛情主義済について、概要を教えていただけますか?

  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

icon拍手者リスト

from: なるとさん

2015年02月22日 13時29分06秒

icon

やっぱり、間違っていました。豊かさと幸せが比例すると云う事で、貧しければ不幸だと、想う事だったんですね、声が悪いとか、顔が悪いとか、そんなことは関係ない、”私が一番幸せだ”と想えるこの感情が大切なんですね。原発のまん真ん中に住んでたって(そんなことは無い?)半年で3万5千円しか所得が増えなくたって、誰とも何もしゃべれなくっても満足なんだ、ダイヤの原石は掘り出されなくっても、満足だからそこに居るんだ。

 いや、豊かに為りたい、現状に満足する幸せは要らない。と想うならば、不幸のどん底に陥るがよい。その時その時の幸せは、それぞれの考え方形が在ると想う。
 ここは、「幸福の科学」なのだから、その時その時の幸せを求めて行けば、矛盾・ジレンマさえも幸せの感じ方として、ジーンと考えて貰えればいい。






 と、そのことを考えたうえで考えてもらいたい、【愛情主義経済】は、幸せと豊かさが比例するという考えです、過去の貧しさゆえの幸せを否定する考えです。ジオラマストラでしたっけ、酸素を出す(セッチマ)の当時の力は評価するが葉緑体としての現在の方がより幸せであろうと感じる方向性を持つのです。さらなる幸せ、さらなる幸せを紡ぎだしていくものなのです。


 定義:安定した経済変動の為には、景気と財政、民間と政府が反比例の関係に為る事。

 第三セクターでも、相乗効果よりも、より強い安定性を求める為に在ると云う事。其のためには、担税力に応じた課税から、担税責任に応じた課税に切り替えていければと想って居る。
 所得ではなく経費に応じた課税が必要だと感じているが・・・・・・・・・・。


お昼にしよう。





  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

icon拍手者リスト

from: cosmo77さん

2015年02月14日 21時29分03秒

icon


ヒカルさん お久しぶりですー!
お元気ですかー

愛情主義経済学 ボクも 興味を感じて 検索してみましたが
意味がよくわかりませんでした。

ベーカムつまり ベーシックインカムに近い 政策なんでしょうかね


  • コメントする

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

icon拍手者リスト