原発政策やマニフェストの見直しなどについては、党内の幅広い支持を得ることを意識してか、５人の発言に際立った違いは見られなかった。

とＮＮＮのニュース。

原発の段階的に縮小は賛成ですが、段階的に縮小の期間が問題です。再稼働しないという事でないと、困ります。夏を乗り切れば、もう稼働しなくていいでしょう。

是非そうしてほしい。２回目は、ひどい事故になりそうな気がして仕方がない。そしてそれは、東海地震だ。

新聞もテレビも、キャンペーンを張ってほしい。

原爆を作るために、原子力発電をしているのだ。
プルトニウムは、核爆弾の原料だ。
だから、法律を作って保護しているのだ。
とてつもない費用と犠牲を払っても、「止める」と言わないのは、軍事で使用目的があるからだ。
電力不足でも何でもないのだ。
夏のクーラーの１〜２週間のピークのために、原子力が必要な訳ではない。

軍事になら金を惜しまない。コストなどないのだ。
普通なら３０円のボルトが、戦車のは一本３０００円しても構わない。人命に関わるからだ。
しかし、原爆目的では予算が成立しない。
原発推進派の中には、電力不足をまともに信じている人は、いない。
金もうけとトップ産業に関わっているという矜持だろう。
でも、本当の目的が原爆製造なら、それでも関わろうと思うだろうか。