「Re:涼しくなりました」
愛知県東部地方は、暖かい地方ですが、最近は最低が１２度という時もありました。たいてい１５〜２５度ぐらいです。

本当にすぐにサイトがなくなりました。
あのサイトにリンクされるのが嫌だったのかもしれません。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/4903b902bcd19b8d6e7137c34ca451a2

２０ページのうち、１ページ目だけコピぺします。

テレビはフクシマをどう伝えたか
2011 年4 月・各局ニュース番組を記録して
2011 年８月
放送を語る会
2011 年3 月11 日東日本を襲った空前の大震災。その地震と津波によって、東京電力福島第1 原子力発電所では、全電源喪失という、あってはならない事態が発生した。

3 月12 日1 号炉建屋水素爆発、14 日3 号炉建屋水素爆発、さらに15 日には4 号炉建屋で火災が発生、2 号炉圧力抑制室損傷など、その度に大量の放射性物質が空中に飛散した。

そして3 月下旬、恐れていたことが現実のものとなった。野菜や原乳から基準値を超える放射性物質が検出され、出荷制限が実施されたのだ。事態はさらにキャベツやシイタケの摂取制限に発展し、4 月に入ると福島県の水田面積の1/8 に当たる1 万ヘクタールがコメの作付けを禁止された。

さらに、放射線量の高い地域は、地域ごとの移転を迫られ、教育現場でも、校庭の土や通学路の放射能による汚染など、深刻な問題を惹き起こしていった。しかし、事故当初から原発事故についての報道には疑問が付きまとっていた。

放射線量に関して、政府、原子力安全・保安院の発表には、常に「ただちに健康に被害を及ぼすものではない」「安全を期して念のための措置である」との注釈がつけられており、各メディアもそれに追随する情報を流し続けていたからだ。

その言葉を信じていいのか、なにか重要なことが隠されているのではないか。印象批評としてお互いが口頭で話し合っていたことを、客観的に記録し、分析してみることが必要ではないか。「放送を語る会」の中でそうした話し合いが行われたのは3 月末のことだった。

そして、4 月１か月間、NHK ならびに民間放送4 局のニュース番組を対象に、各局の原発報道の放送内容を記録する活動を展開した。4 月、原発事故は多方面へと拡大し、事態は一層深刻になっていた。

すなわち、４月に入るや、高濃度汚染水の海中流出が発見され、続いて緊急措置として低レベル放射能汚染水を海に放出するというショッキングなニュースが伝わってきた。魚からも基準値を超える放射線量が検出された。

さらに12 日原子力事故として最も深刻な状況にあるとして、深刻度（国際原子力事象評価尺度）が「レベル7」に引き上げられた。17 日には東京電力から事故収束へ向けた「工程表」が発表される。下旬 計画的避難地域に指定された福島県飯舘村の実情がクローズアップされてきた。

私たちがモニターに取り組んだ4 月は、報道各社がそうした問題をニュースでどう扱ったか比較検討できる絶好の機会となった。

対象としたニュース番組
N H K：｢ニュース7｣（毎日19：00〜19：30）
｢ニュースウオッチ9｣（月〜金 21：00〜22：00）
日本テレビ：｢ウェークアップ！ぷらす｣（土 8：00〜9：25）
「news every」（月〜木 第1 部16：53〜17：50 第2 部17：50〜19：00
金 第1 部17：00〜17：50 第2 部 17：50〜19：00）
「真相報道バンキシャ」（日 18：00〜18：55）
｢シューイチ｣（日 8：00〜9：55）
テレビ朝日：｢報道ステーション｣（月〜金 21：54〜23：10）
TBS テレビ：｢ニュース23 クロス｣（月〜木 22：54〜23：45 金 23：30〜0：15）
フジテレビ：「スーパーニュース」（月〜金 16：53〜19：00）
「ニュースJAPAN」（月〜水 23：30〜23：55 木 23：45〜0：10金 23：58〜0：23）