「Re:「自利利他」について想うこと」

　うまく説明できるかしらん？

　と思いながら、、、

　自分　という　個　から、何かを発信する場合、、、

　普遍性を観ながら

　言説を放とうとする。

　どうしても、個＜部分＞　------------->全体、総体　宇宙

　という表現の仕方になってしまうのだと思うのです。

　しかし、もし、自分＜個＞

　が、　宇宙、全体、　総体　を成してる　一部分だと、、体感、実感　手応え　を得ている　人達の、

　言説の内容を分析していると、違いが見得るんです。


　他も自もない　というか、、、

　もともと一つのものだったのを、

　どうして、　他　とか　自という記号に分け

　何らかの　意味を　伝えないとならないのか？

　という位置に立って放つ人達との違いです。

　この位置に立てる人達の次元と、

　「皆さん、戦争はいけません、争いはいけません、仲良くしましょう、

　世界の人達は　平和を目指そうではありませんか！」
と放つ次元、、

　つまり、「諍いや争いは、ただいけません」と放つ

　戦争＝悪、、という判断する人達は、結果に意識をFIXしてしまっているのだと思うのですね。

　これは、実践ではないです。

　ただの結果報告というか、記号の照合合せを提示する、、という事に思えます。

　世界は、その地点ではもう、満足していないでしょう。

　宗教や信仰離れを促してさせてしまっているのは、

　人々に納得させる事のできる、

　人々の心に、ストン　と共感できる　他者との共感を得る

　という言説が、放つ事が出来ないから、、と思うのです。

　しかし、これはコミュニケートの問題なので、

　少し横に置いときたい　問題に思うのです。


　例えばですが、、、

　日本語で、　寂しい、、という気持ちを表現する時

　アルファベットの言語は、

　欠ける　という　単語を放つ事で、自分は＜主体＞、貴方がいなくて寂しい、、、と云う意味を伝える言語のしくみ

を考えると、、、

　ややこしいですが、、

　寂しい、、という気持ちにさせるのは


　何かが　足りない　欠けている　何かが、自分に足りない、、

　そのように　感じるから、　わたしは、寂しい、、だから＜他＞を求める

　という感じだと思うのです。

　フランス語というのは、良く出来てる言語のしくみと思うのは、

　非常に心理学が発達する言語のつくりになっているんです。

　貴方がいなくて寂しい

　は

　わたしには、貴方の存在が　欠けている＜足りない＞

　という単語を放ち、わたしは、寂しい、、という主体発信になっているんです。


　貴方という対象

　でなく、

　何かが、自分の　心中に足りない、　自分の奥に欠けている

　神にしても、誰かという人間にしても、信仰という抽象的なものにしても、、、

　自分が完全な状態、自分に充足感を与えるのには、何かが足りない、何かが欠けている、、、

　だから、足りないモノを求めるのだと思うのですね。

決して、救ってもらう為に、求める、、、という意識ではないと思うのです。

この救ってもらう為に、、、という意識は、すでに、誰に？すくってもらうのか？というと、自分以外の誰か＜神、信仰、愛する人、ETC>、、、という、自と他の境界線が引かれてしまっているのだと思うのです。

どうして、この違いがでるのかは、やはり話す言語のしくみかもしれません。
よって、哲学では、言語や思考　と考えますから、、、、

　そうすると、、出発地点に又戻るのですが、、、（笑）