ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

民主主義とは何か

【民主主義は選良を監視する】

王政は王の責任感に、貴族制は責任ある者達の衆議に、選良
制は代議士の能力と良心によって、それぞれ国家を運営する。

これに対して、民主主義が頼みとするものは、民衆の耳目が政
治を監視し、民衆の意見や批判が政治を正す、という理念であ
る。

政策決定の過程が公衆の面前にさらされていたならば、随時、
異論や批判が行われる。それによって、為政者の暴走や怠惰
を戒める。これが民主主義というものである。

ゆえにこそ、民主主義において、報道の自由と言論の自由は、
必要不可欠の大前提であるのだ。

このことは、民主主義においては、選挙ですべてが終わるので
はなくて、選挙後の議員や首長の言動監視こそが重大であると
いうことを意味する。

選良を得れば、あとは代議士任せ、というのが選良主義。
選良を得たのちの、政治家監視こそが有権者の使命、という
のが民主主義である。


【組織されない国民は無力である】

だが実際には、ひとりの国民が政治を監視することは不可能で
あるし、意見を述べたところで、なんの力にもなりはしない。

ハンナ・アーレントが言うように、「組織されない国民は無力」な
のだ。

そこで、国民による監視を、政治的な力になるように結晶する
装置が必要である。それが政党というものの本当の役割であ
る。

政党というものが、国民の意見を聞き、それを公開の場で吟味
し討論し、政策へ練り上げていくものとして、十分に機能してい
るのであれば、世の識者・賢者はこぞって提言を行うであろう。

そうなれば、一般国民は、何の心配もなく、政治のことなど考え
る必要すらなくなる。

だが、そのような状況を作るのは、一般国民が政治の情報を知
りえるという状況と、意見を出した場合に真摯に受け止めてもら
うことができる政党があればこそである。

これを、政党内民主主義という。政党というシステムによって、
国民の声を組織化し、政治を監視するのである。


【ラジオのリクエスト】

こう述べてくると、なにか非常に難しいもののように思えるかも
しれないが、実は、このようなことは日常的に行われていること
なのである。

例えば、ラジオ番組へのリクエストを考えてみればよい。

貴方がこのラジオ番組でこんな曲を放送して欲しい、と友人に
言っても、それではなにも起こらない。「無力な国民」状態であ
る。

だが、ラジオ局にリクエストの葉書を送ったら、事態は違ってく
る。

ラジオ局は、貴方の葉書を読んで、リクエストに応えることが適
当かどうかを判断して、放送したりしなかったりする。

この場合、ラジオ局は政党に相当する組織である。

番組のパーソナリティーは、政治家に当たる。

政治家のカラーを尊重はするけれども、政党に不都合なリクエ
ストは受け入れられない。微妙なものについては、局内で討議
することにもなろう。

ラジオ局と、政党との違いは、公開の場で討議するかどうかとい
うことぐらいだろう。


【政治家は、自分の組織を持て】

民主主義の政治家というものは、せめてラジオ番組の司会者
程度の「民主主義の為の組織」を自前で持たなければならない。

意見が寄せられたときに、どのように対応するのかを、いわば
小政党としての機能を自前で持たなければならない。

アメリカ大統領予備選挙は、政党内部の大統領候補指名選挙
に過ぎない。しかし、どの陣営も、一個の政党に匹敵するほど
の組織を持っているではないか。

あれこそは、政党内民主主義であり、個人候補民主主義であ
る。民主主義の政治の根幹は、まさにここにある。