【選挙のしかた】

　結局、民主主義において政治を良くする方法は、

「どの政党（候補者）が最も民主的か」ということを基準にして
　投票することである。

　マスコミは、その為の情報を提供し、識者はどの政党が最もよき
　民主主義を布いているかを解説するし、国民はそれを元に選挙で
　投票する。

　このようにして選ばれた政党であれば、どの政党がどれほど議席
　を独占しようとも、政党内部の民主主義によって、自制が効くこ
　とになる。

　政党内部に民主主義が存在するということは、政党内部において
　すべての案件に対しての反対意見が存在し、常に活発な討論が繰
　り返されているということである。

　そうであってこそ、党執行部が一部の意見に偏って暴走したとき、
　党内反対勢力からの掣肘が可能となる。

　そのようなことは、野党がやればいいではないか、と言う人もい
　るだろう。否、ほとんどの人がそういうものだと思ってきた。し
　かし、そこに間違いの元凶があったのだ。

　国家というひとつしかないものにおいて、その場を民主化するこ
　とは不可能である。なぜならば、逃げ場がないからだ。

　今、この国の政治体制は明らかに民主的ではないからといって、
　出て行く訳にはいかない。これでは、国家は浄化されることはな
　い。

　ふたつ以上の政党が、それぞれに政党内民主主義を持ち、そのデ
　キを競う場合、もしも一方の政党の党内民主主義が危機に瀕した
　場合、党員は別の政党へ移動することができる。

　そうであってこそ、独裁化しかけた政党も、襟を正さざるを得な
　くなる。

　ふたつ以上の「民主主義」が競い合う形であってこそ、民主主義
　は浄化・発展し得るのである。

　国家内国家としての政党がふたつ以上必要である理由である。