【「良い流出」は、政治的にはアリ】

　もちろん、法的にはナシだろう。だが、政治的には可である。ゆえ
　に、政治家が指揮権発動して不起訴妥当とするも可である。

　衝突船長釈放は、その政治的判断を現場の検察官が勝手に行ったこ
　とが問題なのである。民主党政権が命じたのであれば問題はなかった。
　それが正しい判断かどうかは別にして。

　検察官には法的権限はあれど、政治的権限はないのだから。

　政治的に「よい流出」が無いのであれば、権力者はやりたい放題に
　なる。ほとんどの内部告発を非合法のゆえに抹殺できることになる。
　まさに恐怖政治である。

　ゆえにマスコミはニュースソースの秘匿を最大級に重視する。違法
　な流出であっても、政治的に必要とあらば公開する必要があるから
　だ。そしてそのような行為を認めなければ、民主主義は成立しない。

　政府権力者に都合の悪い情報は封印されることになるからだ。

　民主主義とは、民が自由に意見を述べることのできる社会であり、
　その為の情報を知る権利を持つ社会である。

　つまり、国民の知る権利は、民主主義国家において、法より重い価
　値を持つ。

　あとは、社会的に許される範囲であるかどうか、であるが、これは
　流出した情報の質に左右される。今回の件は、流出によって誰が傷
　つく訳でもないので問題なし。