新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

SIG 市民の討論広場

SIG 市民の討論広場>掲示板

公開 メンバー数:8人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: 一久さん

    2010年11月22日 06時43分04秒

    icon

    民主主義とは期限を切った独裁

     「議会制民主主義とは、期限を切った独裁である」

      菅首相の従来からの持論だそうだが、ある意味これは正しい。

     ただし、こう付け加えよう。

     「独裁が真の独裁におちいらないように、政党内民主主義を持った
      政党に政権を取らせることが、民主主義国の国民の義務である」と。

     民主的に運営されている政党が独裁権を得た場合、党内民主主義に
     よって、その国の民主主義は担保される。

     早い話が、議会で単独過半数を持っていても、党首脳の不正は糾弾され
     るし、失策は批判される。党内の論客によって、である。

     民主主義とは、民に主権があるということ。主権とは言論の自由がある
     ということ。そして言論の自由の最低ラインは、政府首脳の不正を糾弾
     できること、である。

     民主党は2009年の衆議院選挙前に、小沢・鳩山問題を棚上げするこ
     とを公言して選挙に挑んだ。これすなわち、民主主義の否定そのもので
     ある。

     にもかかわらず、国民はこの政党に政権を委ねた。

     国民は、民主主義を否定し、ファシズムを選択したのである。

     選挙とは、民主主義が自殺する為の装置でもあるのだ、ということを
     知らないで。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

コメント: 全0件