小泉政策　と　ケインズ政策

【車の両輪のごとし】

　小泉流の自助努力重視・バラマキ抑制の政策と、ケインズ流
　の公共投資による需要喚起政策とは、対極にあるかのごとく
　思われやすい。

　しかし、この二つは、車の両輪のごときものであって、両者
　とも必要であり、かつ、協調しあうべきものである。


【企業努力の結果、必要雇用者数は減る】

　自助努力や競争によって、生産性が向上すると、その企業で
　必要とする労働者の数は減る。

　それを補うだけの生産量の拡大があれば、雇用は減らないの
　だが、なかなかそうもいかない場合がある。

　このあたりの原因は、よく分かっておらず、ゆえに、自説に
　沿って好き勝手に皆が言い合っている。

　小泉氏は、やがて金が回るようになる、と言い、それに反対
　する人々は、間に合わない、と言った。どちらも間違ってい
　るようでもあり、どちらも正しいようでもある。

　以前、８０００円台だった株価が、１２０００円越えしたの
　だから、自助努力が経済の活性化につながったと言えないこ
　ともない。が、低所得者が多数存在することを見れば、うま
　くいっていないようでもある。

　すくなくとも、好景気とは言い難いのであるから、勝ち組
　から、他の人々へ「金が回っている」とは言えまい。


【賃金決定の要因】

　賃金は需給関係によって決まる。需給が逼迫すれば上がり、
　弛緩すれば下がる。

　生産性が向上し、かつ、生産量が増えないのであれば、労働
　需要は少なくなる。その結果、労働力が供給過多となり、賃
　金は下がることになる。

　企業に残った労働者の給与も上がらないので、彼等による消
　費拡大は望めないことになり、生産量の拡大も起こらない。

　生産性の向上は、必要労働力を減少させ、その結果、賃金を
　低下・停滞させるのである。


【ケインズ的テコ入れが必要】

　そこで、ケインズ流の政策によって、労働者に仕事を与え、
　労働者自身による消費の拡大と、労働市場の需給関係逼迫
　による賃金上昇を図る必要がある。

　「自助努力」と「ケインズ流」とは、敵対関係にあるのでは
　ない。例えて言えば、それは、トレーニングと食事の関係に
　近い。

　トレーニングによって贅肉を燃やし、引き締まった体を作る
　ことは、健康の為に良いのであろうが、それに応じた栄養の
　ある食事を取らなければ、やがて枯死することになる。

　自助努力によって生産性を向上させ、その上で、ケインズ流
　によって労働者に栄養を注入する。

　どちらかではなく、両方が必要なのである。


【高度成長期の日本】

　では、かつての日本はどうであったのだろうか。

　まさに、このモデルがピッタリと当てはまっている。

　政府は史上初とも言われる、本格的ケインズ政策を実施し、
　労働者に金を与えた。

　だが、これだけではあるいは日本の繁栄は無かったかも知れ
　ない。

　実際には、これと平行して、企業間の猛烈な競争が起こった
　のである。その結果、各企業は贅肉をそぎ落とすことを余儀
　なくされた。

　その競争から免除された特定の産業（例えば農業・地方の土建）
　は、甘やかされたおかげで発展することができず、いまだに日
　本経済の足を引っ張り続けているのだが。