新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

SIG 市民の討論広場

SIG 市民の討論広場>掲示板

公開 メンバー数:8人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: 一久さん

    2011年10月25日 09時43分17秒

    icon

    TPP


     
     T(とっても)、P(パッパラパーな)、P(パーティー)のことなのかなぁ?

     賛成とか反対とか言うレベルでさえないと思われる。

     なぜならば、

     「これに参加しなければ日本は孤立する」などという全世界的なもので
     はない。(環太平洋の一部、それもGDP比で1/10以下の国々による提唱
     であった。日米で90%を占めるので事実上の日米交渉)

     また、非関税障壁をも自由化の対象としている。これなど、どうとでも言え
     る問題であり、力の強い国が「非関税障壁だ!」と言いさえすれば、白いも
     のでも黒くなる。

     言い換えれば、非関税障壁とはその国の文化そのものであり、国家の存
     在価値そのものであるとも言える。

     関税がなくなれば、輸出が増えるとかいう話については、否定的な論述が
     他所でいくらでも出ているのでいまさら言うまい。

     輸入品が安くなるメリット、逆にそれによって国産品が淘汰されるというデ
     メリットの問題もあるが、これらは上ふたつのことと比べれば、たいした問
     題とは私には思えない。

     _____________________________

     アダムスミスは、自由競争を是としたが、自由放任にすれば自由競争になる
     とは言わなかった。(私の記憶が確かなら・・・・・)

     自由放任にすれば、自由競争が失われる(力の強いものが自分の都合の
     いい"競争”を強要する)がゆえにこそ、真の自由競争を求めたのである。

     関税も非関税障壁も、真の自由競争(競技におけるハンデのようなもの)
     のために必要なのである。
     

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

コメント: 全0件