cucciolaさん、

初めまして。
先日、シニョレッリさんがこちらにURLを貼り付けてくださって、
cucciolaさんのブログにお邪魔いたしました。
多岐にわたり興味深いことが書かれていて、
楽しく拝読いたしました。
これからもちょこちょこと覘かせていただこうかと思っています。

このサークルでのシニョレッリさんとcucciolaさんのやりとりも楽しみです。
私は、ただのイタリア好きで、美術に関してはト素人なので、
もっぱら拝見するだけなのですが、どうぞよろしくお願いいたします。

cucciolaさん、初コメント有難うございます。

作品の帰属は専門家に任せるよりありません。

親方は、何人かの弟子を抱えた工房を運営しながら、作品制作に従事したので、弟子たちは親方そっくりに手伝う必要があったのだと思います。だから、独立したばかりの親方となった弟子の初期の作品は、どうしても師事した親方の画風に近似したものになり易く、作品の帰属を巡って混乱が生じるのだと思います。

ポントルモの初期の作品は、師匠のアンドレア・デル・サルトそっくり、中でも女性の顔をアンドレアの奥さんそっくりに描いた作品があって、それを見たとき思わず笑ってしまいました。

作品帰属巡って、私が最も興味がそそられるのは、レオナルド・ダ・ヴィンチと彼の高弟だった画家たちの作品です。19世紀頃までレオナルドの作品とされていた、弟子たちの作品をミラノでよく見かけますが、何故なのか、興味が尽きません。

シニョレッリさま、

遅ればせながら、こちらにも参上いたしました。
リンクを貼っていただき、心から感謝申し上げます。
ラッファエッロに限らず、作者が特定できない作品というのは非常に多いのですね。今回は「科学がそういったから」という副題がついていました。特にジューリオ・ロマーノとラッファエッロの作品は、なかなか区別が難しいというのはこちらで画集を眺めていてもわかります。ブロンズィーノとアッローリなんかもそうですが。
イタリアにいながら、本物を鑑賞する努力を怠っている私は恥じ入るばかりですが、これからもよろしくお願い申し上げます。

ぐら姐さん、

コメント有難うございます。

cucciolaさんのブログは凄いです。あの豊富な内容を理解、吸収するのが大変ですが、勉強になります。

行った先々で買い求めた美術館のガイドブックや過去の鑑賞メモと、各美術館で撮った写真をチェックすると、展示作品の差し替えがかなりあることが分かりました。
展示されなくなった作品が何処にあるのか気になります。

シニョレッリさん、

今回のコメントとcucciolaさんのブログ、
とても興味深く拝見しました。
シニョレッリさんの探究心、素晴らしいです。
cucciolaさんのブログは、他の記事も面白いですね。
私は、こちらのサークルを見るだけで
労せずして学んだり楽しんだりさせていただけて、
本当にありがたいことです。