【マニフェスト・公約に意味なし】

　マニフェストに意味は無い。

　いかなるマニフェストといえども、現実の政治とは必ず乖離が
　ある。

　ゆえに、政権を得た後は、現実に沿ってマニフェストに修正を
　加えていかざるを得ない。

　しかしながら、もし無制限な修正を許せば、マニフェストには
　なんの意味も無かったことになってしまう。

　修正せずに原理主義的にマニフェストに従うのは愚かであるが、
　無制限に修正を許すことはマニフェスト選挙を無効にしてしま
　う。

　【なんのためにマニフェストか】

　では、なんの為にマニフェストはあるのかというと、それは、
　マニフェストを作る過程を通じて、政党内民主主義があるかど
　うかを有権者が知る為である。

　そのマニフェストは、どのようにして作られたか？その利点と
　欠点、リスクはどこにあるのか、対案は他にあるのか、他の案
　よりもそれを選んだのはなぜか。

　党内の討議において、これらのことが検討され、発表されてい
　てはじめてマニフェストは意味を持つ。

　すなわち、マニフェストが修正されざるを得ない現実にぶつか
　ったとき、この討議の場の経緯結果を参考にして、再考した結
　果、修正しました、と国民に報告する。

　それでこそ、無制限な修正ではなく、より吟味した結果の修正
　であると主張できる。

　マニフェストもまた、政党内民主主義によって担保されるべき
　ものなのだ。