某氏ならば「対案を出せ！」とか言い出しそうだから、まあ
　やってみようか。

　もっとも、対案を求める資格があるのは、現状よりもマシな案
　と認められる物を出している者だけだと思うが。

　______________________________________________________


【千中八策　（政策など千も万もあるが、という意）】

　その一、

　「政党内部の民主主義のデキを競いあうべし」

　各政党は、政党内民主主義のデキを競い、マスコミや識者に
　その比較検討を依頼し、国民はより優れた民主主義を実行し
　ている政党に選挙で票を投じる。

　このようにして選ばれた政党であれば、どの政党が選挙で勝
　ったとしても、その政党内部の民主主義によって、公約と現
　実との乖離は修正されることになる。

　民主主義とは、ひろく国民大衆から意見を求め、あらゆる事
　物を常時再検証することである。

　絶えざる再検証なくして、正しき道をいくことは絶対に出来
　ない。それゆえの民主主義である。

　言い換えれば、再検証を拒むテーマを持つ政党は民主主義の
　政党ではないということである。

　　　　　　　

　政党内部に民主主義を持った政党が政権を得て初めて国家は
　民主主義の国となる。

　民主主義を持たない政党が「民主的選挙制度」によって政権
　を得ても、民主主義の国になることはない。多くの国で民主
　主義が根付かない理由である。

　民主主義の伝道師たるアメリカさえも、このことを理解して
　いない。ゆえに、民主主義制度は輸出しても、民主主義の政
　党をまず作れ、とは言わない。結果的にアメリカが民主主義
　を輸出するたびに現地で混乱が起こる。