【祝・中国有人宇宙船の成功】

これは日本にとって、たいへん喜ばしいことだ。堂々と宇宙開発を軍事利用や国威掲揚に利用することを謳っている中国が、その実力を日本人に知らしめたのであるから。

昔、中国(清)は廷遠・遠鎮の巨大戦艦をもって日本に寄港し、日本人はその威容に恐怖した。と同時に、それに対する策として三景艦をはじめとする連合艦隊を組織し、ついに日清戦争で勝利する。

今回の成功によって、大いにあわてふためいたほうがよい。宇宙から破壊光線が振ってくる事態が来る前に。

【その仁やいかんせん】

仁の具現化は中庸である。中庸とは西洋流にいえば最大多数の最大幸福ということであろうか。もう少し哲学的な意味をも含んでいるとは思うが。

さてだは、中国や韓国の政府が現在しているように、靖国参拝について騒ぐことが「仁であろうか。騒がないでいることのほうに「中庸」があるのであろうか。

【検討】

参拝中止の場合

小泉首相が参拝をしないことにした場合、中国・韓国の人々は心の安定を得ることができるのであろうか。そうではない、としか思えないのである。なぜならば、なるほど今年は参拝しなかった、では来年は、次の首相は、と毎年日本の出方を気にしていかなければならなくなることに変わりはないからである。さらには、表立って参拝しないが、裏で参拝しているのではないか、と疑心暗鬼も持つようになるかもしれない。

相手の行動によって自己の心が乱される、というのは安定した人間の状態とはいえまい。つまり、この場合でも、中国・韓国の国民にの心になんら良い結果を残さないのである。単に子供じみた感情を一時的に満たす効果しかもたらさない。

では、日本人の心のほうはどうだろうか。いかなる理由があろうとも、先祖の祀りを外国人に妨害されて怨みを持たない人間はいまい。靖国参拝を積極的に否定する人々にしたところで、その痛みの大きさをもって過去の罪の大きさを自覚しようとしているだけのことであって、その底には祭祀を妨害されることへの怨みが潜んでいることに変わりはない。

ようするに、靖国参拝の中止は、日本でも韓国でも中国でも、誰の心にも安定も幸福ももたらさない。不仁の極みというべき愚行であるという結論になる。


参拝是認の場合

中国・韓国が靖国参拝を是認した場合はどうなるであろうか。

その場合、中国・韓国は日本の政治家の行動に振り回されることがなくなる。誰が参拝しようがしまいが、無関心でいられる。これによって日本からの精神的開放を初めて得ることになる。

過去の怨みを晴らせないではないか、という感情もあるだろうが、怨みをのんで靖国参拝を是認してやることによって、自分達は寛大で心の豊かな国民なのだという優越感を持つことができる。

靖国参拝を是認することによって、中国・韓国は精神的優位と日本からの精神的開放を得ることができるのである。

では、日本人の心のほうには、どんな影響をもたらすであろうか。

中国・韓国が騒がなくなると、多くの日本人は靖国に関心を持たなくなるだろう。靖国神社の参拝客は、むしろ減少するに違いない。

また、中国・韓国が怨みをのんで許容したことで、両国に対する国民感情は劇的に好転するであろう。かつて、「仇に対して恩で報じる」と中国(民国)の指導者は言った。この言葉によって戰後の中国人に対する日本人の感情は百八十度の好転をみたのである。

が、その後の中国共産党の反日教育とその結果としての反日運動の登場によって、この先人の遺産はもはやボロボロになってしまった。今ふたたび「恩で報じる」態度にでないと、この幻想はついに霧散してしまうであろう。

韓国の場合はさらに深酷だ。韓国にはこの種の幻想もなかったからだ。戰後韓国には、軍事独裁政権を正当化する為に反日宣伝が繰り返されて来た。日本側はそれを知りながら見ないフリをしてここまで付き合ってきたのであった。それももはや限界に達している。

【結論】

以上のことから、靖国参拝を是認することのほうに「仁」があり、それを選択することが「中庸」であるといわざるを得ない。

【減らすべきか、増やすべきか】

日本の供出比率が二十パーセントにもなるというのに、常任理事国にもなれず、敵国条約の撤廃もなく、あまりにないがしろにされ過ぎているという意見は以前からあった。そして、このような状態が続くのであれば、分担金の引き下げを要求するべきだという声は、いまや多数派を形成しつつあるようだ。

だが、性急に分担金の引き下げを要求することは、得策ではないように思える。叩き潰したい相手は、まず肥え太らせてから料理するに限る。

現在の分担金は、たとえその算出方法や見返りがいかに不公正であったとしても、一応は加盟国の義務とされている。義務である以上は、それを滞納するとか減額を要求するとかいうことは、一定の困難をともなう。

そのような困難や他国の批判を回避する為にも、まずは与えることから始めるべきだろう。

具体的には、分担金とは別に、「日本国の純粋な好意」として寄付金を国連に贈与するのである。それも、分担金の三倍ほどの大金をである。

国連組織は、ご存じのように腐敗と非効率の巣窟であるから、日本からの巨額の資金援助を自らの肥大化と貪りによって喰いつくすであろう。五年もたたぬ内に、この日本からの好意資金なしには運営できない体質になってしまう。

そうしていわば麻薬中毒患者のような「資金漬け」にしておいてから、おもむろに国連改革をせよ、常任理事国にせよ、と申し入れるのである。それが叶わなければ、「好意資金」は来年度からあげないよ、と。義務としての分担金はいままで通り出す。しかし、好意で出していた余分な資金援助は打ち切る、と。

そんなことをせずとも、いつでも打ち切ることのできる「好意の資金援助」が多大であれば、必然的に国連側から日本にすり寄ってくるであろうけれども。

スペースシャトル初飛行の記事をみて、私は単純に
「人類の快挙」と興奮していました。それに対して
私の姉は、「こんなものにお金をかけるくらいなら、
世界中の貧しい人の救済に少しでも使った方がいい
のではないか。アメリカは自分の国の中にも飢えた
人が大勢いるではないか。」と言っていました。

要はバランスだと思うのですが、こういう問題は常
に付きまとうでしょう。

私も、少なくとも我々が生きている間は（皆さんがいくつか
存じませんが、向こう４０〜５０年くらいは）スペースコロ
ニーは夢のまた夢だと思います。人類が月に到達してから３
０年になるのに、月面のごく一部さえも開発できていないの
だから。問題は山積みですが、ブルースさんのおっしゃるよ
うに地上でなんとか折り合いをつけていくしかないでしょう。

しかし、１００年以上のスパンで考えると、どうだかわかり
ません。無才さんがおっしゃるように、地球上の人口は増え
続け、資源は減り続けていることから、宇宙へ飛び出すとい
うことも、現実味をもつ可能性は高いと思います。

【「民主主義から生まれる独裁者」という伝説】

ヒットラーをもって、民主主義から独裁者が生まれる例証とし、ゆえにブッシュも小泉もそうなる危険があるかのような風説があるようだが、それは正当な意見であろうか。

フランスの戰後の政体は、ドゴール主義に始まる独裁的大統領による政治運営方式であった。しかるに、フランス(第五共和制)が独裁国家になったという話は聞かない。それどころか、左翼の大統領までいたというのはどういうことなのか。

ひるがえって、ヒットラーの例を考えてみると、ヒットラーは民主主義の形式によって独裁者になったが、その実行手段はけっして民主的でも自由主義的でもなかった。すなわち、暴力的手段によって反対派を弾圧しながらの選挙によって独裁者となったのである。

このふたつの事例から言えることは、民主主義が独裁者を生む為には、暴力的手段によって反対派を制圧する行為が許容される社会であることが必要だ、ということである。

権力の座にある者を公然と批判したり、自由意志で投票できる国民存在する限り、どんなに大きな権力が集中しても問題ではない。

ブッシュ大統領がどんなに強大な軍事力を動かすことができても、ケリー婦人の口ひとつふさぐことはできない。そうである限り、アメリカが独裁国家になったとは決していえないのである。

同様に、小泉自民党がたとえ五百議席獲得しようとも、対立候補に本物の刺客を送って命を奪う、というようなことができない限り、独裁者にはなれないのである。

逆に、ヒットラーの場合には、ヒットラー以前のドイツにおいて、すでに暴力的手段による敵対者の排除は普通に行なわれていた。「ナチスのやった犯罪は、ナチス以前にすべて行なわれていた」とさえ言われる状況であった。独裁者は、現れるべくして現れたのである。

【結論】

独裁の危険があるかどうかは、その政治的勢力や権力で分るものではない。選挙において敵対者に対する暴力的弾圧があるかどうかで計るべきものなのであるということだ。

フランスの場合も、第五共和制以前にはそういうことが行なわれていたという。

株式会社になって、ファンが株を持つという案は、以前からあった。球団の経営陣が無能でどうしようもない、という評判があったからである。だから、今回の村上氏の提案は、それなりに理解できる。

が、それは阪神タイガースが弱かった時代の話だ。星野監督以来の強くなったタイガースには似つかわしくない話題だろう。弱いときには知らんふりで、強くなったら株を買い占める、これは明らかにファンの心理とは逆である。

なぜ、このような反ファン的行動を村上氏はとるのか。つまりそれは氏がファンとしてではなく、相場師としてタイガースを見ているからに他ならない。「食い気」の立っている株で売買の勝負をするのが相場師の仕事だからだ。

弱い球団の株を買って、強くしよう、というのはファン的な感情であって、相場師がこれをやれば、相場師失格と言われるだろう。土光さん方式は、まさにこれだった。相場師としては村上氏のほうが完璧に近いということだ。