９０分というのが一番適した時間であるという意味を示したものであろう。しかし、それが何に対して最適な時間なのかは分からない。判じものみたいなテ－マである。
　通勤所要時間としては長すぎる。３分間診療で悪名の高い、大病院での診察待ち時間としても長過ぎる。
　この時間は、講義を聴講するとか、与えられたテ－マで小論文を書くとかには適した時間だとは言える。
　講義の聴講には、神経を集中しなければならないから、余り長いと集中が続かないし、疲れて理解レベルが低下する。講師の方も同じであろう。だから、９０分くらいがよいのである。但しこれは子どもの授業時間としては長過ぎる。子どもは飽きっぽいからである。
　また、小論文を書くには、テ－マの意味、狙いを考え、執筆の構想と筋書きを考えて、２０００字くらいの論文を書くには９０分くらいが丁度よいと思う。
　著者もおそらくはこういうことから「活動の納得性」としてものであろうが、答えとしてはお粗末すぎる。
　筆者なら、「人間の頭脳の持続回転最適時間から判断して、聴講や論文執筆に最も適した時間である」とする。
　もっつも、「９０分」というテ－マは哲学的解明のテ－マとしては不適切である。