こんな拒否権ル－ルは廃止しようと提議しても、それに対して拒否権を発動するであろうから、このル－ルを改訂することも出来ない。がんじがらめで動きがとれないル－ルにされているのである。
　そればかりではない、国連が決議しても、それが相手国に無視されれば、それ切りになってしまう。北朝鮮の常套的対応である。それに対して、銀行口座凍結、輸出禁止、金融取引禁止などの制裁措置をとっても、それが即効性はないのである。
　第二は、國際的な武力制裁や國際的な有効裁定がないという点である。
　唯一の例外は湾岸戦争であった。イラクがクエ－トに侵攻した際、これを侵略戦争行為だと判断して連合軍がイラクに武力制裁を加えた案件である。
　国際的裁定では、国際司法裁判所はあるが、原告国と被告国双方が裁判に同意しなければ、裁判は出来ないル－ルになっているから、裁判すれば不利だと思っている国は同意しないから裁判にはならない。また、裁判が成立して判決が出ても、その強制力はないからあまり実効はないのである。
　日本と中国、韓国間の尖閣列島、竹島の領有権問題にしても、国際司法裁判所に提訴しようとする動きはない。